תשתיות אנרגיה
  • עמוד הבית
  • צור קשר
  • עמוד הבית
  • צור קשר
בקשה לתביעה ייצוגית נגד "הגיחון" נגמרה בפיצוי של 20 אלף שקל למבקש
מערכת תשתיות 9 בפברואר 2014 12:00 תגובה אחת

בית המשפט קבע כי אין עילה לתביעה ייצוגית מול תאגיד המים; ראשיתו של ההליך בכחצי מיליון שקלים אותם גבה הגיחון, שלא כדין, מלקוחותיו

Print Friendly, PDF & Email
בקשה לתביעה ייצוגית נגד "הגיחון" נגמרה בפיצוי של 20 אלף שקל למבקש

בקשה לתביעה ייצוגית נגד "הגיחון" נגמרה בפיצוי של 20 אלף שקל למבקש

תאגיד המים חברת הגיחון, לא תפצה צרכנים על חשבונות שגויים וגביית יתר שהנפיקה וביצעה בנובמבר 2009, כך פסק בית המשפט המחוזי בי-ם, לאחר ששני הצדדים לתביעה הסכימו על נסיגה מהבקשה לתביעה הייצוגית בנושא.

בית-המשפט פסק כי אין מקום לפיצוי במסגרת תביעה ייצוגית, זאת משום שחברת הגיחון חדלה מן הגבייה השגויה ועוד בטרם הוגשה הבקשה לתביעה ייצוגית בעניין.

ב-2009 שלחה חברת הגיחון חשבונות ללקוחותיה בהם צוין אחוז המע"מ הקבוע בחוק אולם בפועל נוספה עליו גביית יתר של 2% עד 34% מעבר לנדרש. הטעות התגלתה על ידי חברת הגיחון והיא חדלה מלבצע את גביית היתר כבר בנובמבר 2009. הבקשה לתביעה ייצוגית בנושא הוגשה בחודש דצמבר על ידי אשר ספיר ואילו חברת הגיחון סיימה להחזיר את התשלומים שנגבו שלא כדין בינואר 2010. סך הכל דובר על גביית יתר של מעל לחצי מיליון שקל.

יצוין כי חברת הגיחון לא חשפה לציבור את המידע על גביית היתר שנגרמה כתוצאה מתקלת מחשב, אלא רק בחלוף זמן רב לאחר הגשת הבקשה לאישור התביעה כתובענה ייצוגית. כך למשל, הגיחון לא טרחה ליידע את הצרכנים אודות הגבייה שלא כדין או החדילה ממנה, וההודעה על כך נמסרה לכל המוקדם במסגרת חשבונות המים שבהם זוכו הצרכנים בגין חיובי העבר השגויים. גם בהודעת החדילה שהוגשה לבית המשפט נמנעה הגיחון מלפרט את נסיבות החדילה או אף לציין את הסיבה לגבייה השגויה.

השופט יורם נועם הביא בחשבון את העובדה שמקורה של גבייה היתר היה בתקלת מחשב ולא במדיניות החברה ואת הפעולות שנקטה לשם איתור התקלה, תיקונה והשבת כל הכספים לצרכנים. כן התחשב השופט בכך שהגיחון חדלה מהגבייה שלא כדין מיוזמתה, עוד בטרם הגשת הבקשה.

בסופו של דבר, לאחר שהתובע נסוג מן הבקשה לתביעה ייצוגית, הוא ביקש פיצוי לעצמו על סך 50 אלף שקל ושכר טרחה לעורך דינו בסך 100 אלף שקל. אולם, בית המשפט בראשות השופט נועם חייב את חברת הגיחון לשלם למבקש גמול בסך 20,000 שקל ושכר טרחת עו"ד בסך 40,000 שקל.

זהר ינון - צילום: חברת הגיחון
זהר ינון, מנכ"ל תאגיד המים והביוב "הגיחון". צילום: חברת הגיחון

 

Print Friendly, PDF & Email
בית המשפט המחוזי גביית יתר הגיחון יורם נועם מים תאגיד מים תביעה ייצוגית

מערכת תשתיות |להציג את כל הפוסטים של מערכת תשתיות

מערכת תשתיות הוקמה בשנת 2008 ופועלת לקידום התעשייה הישראלית ומכילה חוקרים וכותבים מהשורה הראשונה בענפי הקיימות, הנדל"ן, האנרגיה והסביבה.

« פוסט קודם
פוסט הבא »

תגובה אחת

  1. אזרח שאיכפת לו 2020 הגב 5 בנובמבר 2020 בשעה 15:17

    תאגיד הגיחון ממשיך לעשוק אזרחים גם בסוף 2020.
    שולח חשבונות מופקעים ,בהנחה
    שימשיך ב"שיטת מצליח" לגבות סכומי עתק ,חסרי בסיס .
    חייבים להגיש נגדם תביעה ייצוגית
    ולדרוש את סגירת התאגידים
    שמפקיעים חשבונות ללא הצדקה כלשהי.זו תופעה נפוצה ונלוזה שמביישת אירגון הגון וישר…

השארת תגובה

ביטול

הכשרת מתקינים סולאריים

קורס חדש לתחזוקת מערכות סולאריות. בנו מחלקות חדשות! יש עתיד ארוך טווח.

הקשיבו לבוגרי מכללת תשתיות

קורס יזמים ומפקחים סולאריים

איתור עסק/שרות
חפשו עסק :
אזור החיפוש
חיפוש ברדיוס 20 קילומטרים
רישום למערכת מידע של תשתיות
ארכיון תשתיות – מגזינים
  • מגזין 001 ספטמבר 2010
  • מגזין 002 אוקטובר 2010
  • מגזין 003 נובמבר-דצמבר 2010
  • מגזין 004 ינואר-פברואר 2011
  • מגזין 005 מרץ-אפריל 2011
  • מגזין 006 מאי-יוני 2011
  • מגזין 007 יולי-אוגוסט 2011
  • מגזין 008 ספטמבר-אוקטובר 2011
  • מגזין 009 נובמבר דצמבר 2011
  • מגזין 10 ינואר-פברואר 2012
  • מגזין 11 מרץ-אפריל 2012
  • מגזין 12 מאי-יוני 2012
  • מגזין 13 יולי-אוגוסט 2012
  • מגזין 14 ספטמבר אוקטובר 2012
  • מגזין 15 מהדורה מיוחדת לכנס אילת אילות
  • מגזין 16 יולי אוגוסט 2013
  • מגזין תשתיות 17 דצמבר 2013
  • מגזין 18 אפריל מאי 2014
  • מגזין 19 יולי-אוגוסט 2014
  • מגזין 20 דצמבר 2014
כל הזכויות שמורות לתשתיות מדיה ויזמות סביבתית בע"מ מייסודו של ארנון מעוז
גלילה לראש העמוד