מאיה יעקבס מעמותת צלול ואמנון פורטוגלי ממרכז חזן במכון ון-ליר במכתב גלוי לחברי התאחדות התעשיינים
מר ניר קנטור, מנהל איגוד הכימיה, הפרמצבטיקה ואיכות הסביבה בהתאחדות התעשיינים, חתם בשם התאחדות התעשיינים על בקשה לבית המשפט המחוזי בחיפה, להצטרף לערר על סגירת מיכל האמוניה בחיפה.
בבקשה (סעיף 40) קנטור מכפיש את שמם של עשרה מבכירי המדענים בישראל ובטכניון בפרט: "המבקשת דוחה מכל וכל את חוות הדעת שהוצגה לבית המשפט, אשר הוכנה על ידי "מומחים" אשר נעדרי כל ניסיון וידע בתחום ניהול סיכונים במתקני אמוניה או דומיהם".
קנטור כנראה לא קרא את חוות הדעת עליה הוא מדבר, או שקרא והוא משקר. לשניים מבין החותמים על חוות הדעת מלבד היותם מומחים בתחומם, יש ניסיון וידע רב בתחום ניהול סיכונים כולל במתקני אמוניה.
פרופ' אמנון שטנגר משמש כאחראי הבטיחות בפקולטה לכימיה בטכניון וכאחראי על סילוק הפסולת הכימית מכל הטכניון. תפקידו האחרון בצה"ל, היה קצין מפעלים וחומ"ס של מחוז חיפה, ובמסגרת זאת היה אחראי מבחינת פיקוד העורף על מיכל האמוניה במפרץ חיפה. פרופ' עמוס נוטע כיהן כאחראי בטיחות קרינה בוועדה לאנרגיה אטומית, היה קצין אב"כ ומפעלים במחוז חיפה ואחר כיהן בתפקיד זהה בפיקוד העורף צפון.
עוד נאמר בבקשה באותו הסעיף: "המבקשת סבורה, לאחר התייעצות עם מומחים רבים שעיינו בחוות הדעת, כי התשתית המקצועיות והעובדתית בחוות הדעת, לרבות ובפרט הערכות הסיכון, היא מופרכת, ועומדת בניגוד מוחלט מחוות דעת של גופים ברי סמכא מטעם המדינה בעניין זה, ובכלל זה המשרד להגנת הסביבה ופיקוד העורף."
מלבד ההכפשה החוזרת של כותבי חוות הדעת, לא נמסרו שמות המומחים איתם התייעץ קנטור, המוכנים להתמודד עם סמכותם המקצועית של חותמי הדוח, ביניהם פרופ’ אהוד קינן מהטכניון, פרופ’ דן שכטמן זוכה פרס נובל מהטכניון, ופרופ’ אשר טישלר, נשיא המכללה למנהל. לא נמסרו שמות המומחים הטוענים שהתשתית המקצועיות והעובדתית בחוות הדעת, לרבות ובפרט הערכות הסיכון, היא מופרכת.
קנטור צריך היה לדעת ששופטת בית המשפט לעניינים מקומיים בחיפה, ג'אדה בסול, לא קיבלה את אישור הבטיחות שהוציא למתקן פיקוד העורף כראיה מכרעת, מפני שהוא "רלוונטי לאספקט אחד בלבד, ולא למכלול הנסיבות, כפי שהדבר מפורט בפירוט רב בדוח שהוגש". השופטת כיוונה בדבריה לסיכונים של בקיעת המיכל כתוצאה מסדקים, או כתוצאה מרעידת אדמה, או לפגיעה באניית המילוי של המיכל, שהם תרחישי סיכון אחרים מתרחיש פגיעת טילים במיכל עצמו – לגביו יושמו אמצעי מיגון שונים.
קנטור צריך היה לדעת את שאמר ראש עירית חיפה במסיבת עיתונאים: “ביקשתי מאנשי לבדוק מי כתב את חוות הדעת הזו [של המטה לביטחון לאומי], מי עומד מאחורי ההמלצה להשאיר כאן את המיכל? להפתעתי גיליתי כי מי שהכין את הדוח שהמל”ל השתמש בו היא חברת “חיפה כימיקלים”, בעלת המפעל!”
וקנטור גם צריך היה לקרוא את מסמך העמדה המקצועי "חלופות יישומיות למשק האמוניה, הערכות חירום של משק האמוניה ונגזרותיה" שכתבו 15 מהנדסים ומומחים בפברואר 2017.
ולמרות כל זה ידו של קנטור לא רעדה כאשר חתם על הבקשה בשם התאחדות התעשיינים, תוך התעלמות מהסכנה המידית והקטסטרופלית הטמונה בהמשך פעילות מיכל האמוניה, ותוך התעלמות מכך שהוצעו וקיימים פתרונות להמשך אספקתה הרציפה של האמוניה.
"הבחינה היא חיי אדם וביטחונם אל מול אינטרסים כלכליים כספיים, והתשובה לשאלה מה הוא האינטרס העדיף, היא ברורה למדי". מתוך פסק הדין של השופטת ג'אדה בסול.
אנו קוראים לחברי התאחדות התעשיינים לצאת נגד בקשה זו ולדרוש למשוך אותה בחזרה. שאם לא יעשו כך, ניתן יהייה לשאול אותם אם לא נשאר לכם התעשיינים כל חוש של הגינות – Have You Left No Sense of Decency
מאיה יעקבס – עמותת צלול
אמנון פורטוגלי – מרכז חזן במכון ון-ליר
לקריאה נוספת
דוח הוועדה המקצועית לבחינת נושא האמוניה במפרץ חיפה – ינואר 2017
חלופות יישומיות למשק האמוניה, הערכות חירום של משק האמוניה ונגזרותיה – פברואר 2017
בקשה דחופה להצטרפות להליך של התאחדות התעשיינים – 16 לפברואר 2017
פסק הדין של השופטת ג'אדה בסול.
ללא מחאה עממית ושביתה מתמשכת, לא יסלקו את ״פצצות הזמן״ במפרץ חיפה!!! קל להבחין, כי הבעלים של חיפה כימיקלים לא מוכנים להפנים את ההחלטה של בית המשפט לסגור את מיכל האמוניה; הם מערערים על ההחלטה, מפעילים לחצים, ואינם מוכנים לסלק את האיום הנורא לחיי תושבי מפרץ חיפה, ולכן רק להשבתת מחאה של העיר חיפה, יש סיכוי להזיז את קובעי המדיניות בממשלת ישראל להתייחס ברצינות לתביעה הצודקת לסלק את ״מיכל המוות״ – מיכל האמוניה,לסגור את בתי הזיקוק (בז״ן) של ״האזרח הבריטי״ – עידן עופר, ולשים סוף לכל התעשיות המזהמות במפרץ חיפה.
הבעייה היא, שאסור לסמוך על יונה יהב, שפרט לדיבורים כדי לצאת ידי חובה, בעצם כמעט ולא עושה כלום!
יונה יהב הוא הרי שבוי של הטייקונים.
יונה יהב מפחד כי ברגע שיעמוד בראש מחאה אמיתית, וישבית את העיר, יתחילו הטייקונים לחפש לו מחליף….
הפחד שלו מובן, אך לחלוטין לא מוצדק!
מי שמתיימר להיות מנהיג, חייב לקחת גם סיכונים.
אין ספק שהטייקונים ועידן עופר בראשם, ברגע שיבחינו שיונה יהב חדל להיות ״כלבלב פודל״ שלהם, הם יתחילו בקמפיין להדיח אותו.
כך גם עשו הטייקונים בזמנו לאריה גוראל, והצניחו במקומו את עמרם מצנע.
לכן, אי אפשר לקוות שיונה יהב ישתנה וייעשה את מה שמצופה ממנהיג אמיתי שמוכן גם לקחת סיכונים אישיים.
הפיתרון:
לעקוף את ראש עיריית חיפה ואת ראשי ערי המפרץ, בעלי ה״ברכיים הרועדות״, ולהכריז על מחאה עממית, אינטנסיבית ונחרצת.
מחאה כזו תבוא לידי ביטוי ב:
א. השבתה מלאה של העיר חיפה
ב. השבתת הדרכים אל העיר וממנה
ג. השבתת הרכבת
ד. השבתת הנמל
וכו׳ וכו׳
כאשר המוני תושבי חיפה יחסמו בגופם את הדרכים ל:
1. מפעלי בז״ן
2. נמל חיפה
3. מיכל האמוניה
4. רכבת ישראל
וכו׳ וכו׳
רק אז תחל הידברות אמיתית מלווה בערבויות ובטחונות לשינוי דרסטי של המצב.