'אדם טבע ודין' עתרה היום (א') לבג"צ במטרה לחייב את משרד החקלאות ואת המשרד להגנת הסביבה להגביל את מכירת חומר ההדברה הרעיל ביותר פוספין, המשמש כקוטל מזיקים בחקלאות. בעתירה מציינת 'אדם טבע ודין' כי שלוש שנים לאחר אסון ההרעלה בירושלים שנגרם כתוצאה משימוש ביתי בתכשיר הדברה המכיל פוספין, רשויות המדינה הרלוונטיות לא פעלו על מנת לצמצם למינימום האפשרי את הסיכון הנשקף לציבור.

לעמדת 'אדם טבע ודין', על משרדי הממשלה היה לבחון מחדש את ההסדרים הרגולטוריים החלים על שימוש ומכירה של תכשירי הדברה המכילים פוספין, ולקבוע הסדרים חדשים שיגבילו את המכירה והשימוש, ויובילו לפיקוח ואכיפה הדוקים יותר בכל הנוגע לתכשירים אלו.

בעתירה מציינת 'אדם טבע ודין' כי בסמוך לאירוע הטרגי בירושלים, התכנסה הוועדה המייעצת הבין משרדית האמונה על רישום תכשירי הדברה להגנת הצומח, והמליצה על שורה של פעולות לשם צמצום הסכנה הנשקפת לבריאות הציבור מתכשירי פוספין. בין היתר המליצה הוועדה על איסור מכירת תכשירי הדברה המכילים פוספין בחנויות לממכר תכשירי הדברה וחיוב המכירה על ידי היבואנים ובכפוף להצגת הזמנת עבודה. המלצות אלו מעולם לא יושמו.

בעתירה נכתב: "עניינה של עתירה זו הוא חוסר המעש העולה לכדי מחדל ממשלתי מתמשך בכל הנוגע להסדרת השימוש והמכירה של החומר הרעיל פוספין, המהווה סכנה ממשית וחמורה לבריאות הציבור. במשך שלוש השנים שחלפו מקרות אירוע ההרעלה אשר הוביל למותן של הפעוטות, משרד החקלאות לא טרח אף לשנות את התוויות בתכשירים המכילים פוספין בהתאם להמלצת הוועדה הבין משרדית, וזו אף על פי שפעולה זו מצויה בתחום סמכותו הישירה. שלוש שנים תמימות חלפו מאז מות הילדות בירושלים, ובפועל דבר לא השתנה: המלצות – יש למכביר. הבטחות לבצע – חדשות לבקרים. אלא שבפועל אין חדש תחת השמש".

עו"ד עמית ברכה, מנכ"ל 'אדם טבע ודין': "יש נטייה לומר שרק אחרי שמתרחש אסון המדינה מתעוררת, אבל במקרה הזה, גם הטרגדיה בירושלים לא הצליחה להוציא את רשויות המדינה מאדישותן. לא ניתן להשלים עם מצב שבו המדינה לא מיישמת המלצות מצילות חיים ומסכנת באופן ברור את בריאות הציבור"