כך אמר עו"ד גלעד ברנע, בדיון ועדת הכלכלה שמתרחש בשעה זו על מתווה הגז שהוצג בכנסת בשבוע שעבר. לדיון הגיעו בנוסף לחברי הוועדה גם יו"ר דלק קידוחים גדעון תדמור ומנהל נובל אנרג'י בישראל ביני זומר
"אומרים שרק נובל אנרג'י יכולה להפעיל את מאגר תמר אבל שוכחים את חברת אדיסון"
כך אמר עו"ד גלעד ברנע, בדיון ועדת הכלכלה שמתרחש בשעה זו על מתווה הגז שהוצג בכנסת בשבוע שעבר. לדיון הגיעו בנוסף לחברי הוועדה גם יו"ר דלק קידוחים גדעון תדמור ומנהל נובל אנרג'י בישראל ביני זומר. דיוויד גילה: "כשהתחרות לא עובדת ראוי שיהיה פיקוח על המחירים"
ועדת הכלכלה הראשונה לכנסת ה-20. צילום: ועדת הכלכלה
יו"ר ועדת הכלכלה איתן כבל פתח את דיון הוועדה בנושא מתווה הגז הטבעי בכך שהכריז כי הדיון לא יהיה על סעיף 52 לחוק ההיגבלים העסקיים, שמאפשר לעקוף את סמכויות הממונה על ההיגבלים העסקיים. כבל הכריז כי הסעיף יתקבל רק במידה שבה שר הכלכלה יאשר את זה או במידה שהכנסת תאשר לממשלה להעביר את זה אליה.
מוריס דורפמן, סגן יו"ר המועצה הלאומית לכלכלה: "המטרה הראשונה שלנו היא לפתח את המאגר מהר ככל הניתן, המטרה השנייה זה יצירת תחרות לטווח בינוני וארוך כי זה לא יכול לקרות מיד. יש לנו בעיה של אספקת הגז מול הביקוש, יכולות גם להיות לנו תקלות באספקה. נובל ודלק צריכות למכור את מאגרי תנין וכריש תוך 14 חודשים ואם לא אז המאגרים עוברים לנאמן".
ח"כ שלי יחימוביץ': "מה שנקבע זה שדלק ונובל מציעות שלושה נאמנים והממונה על ההיגבלים בוחר מביניהם את הנאמן, זה נאמן כבקשתך?"
דורפמן: "זה הנוהל המקובל במקרים כאלה. הצריכה הישראלית היא 8 BCM ובמאגר תמר יש 300 BCM אז הוא יספיק להרבה זמן".
ח"כ תמר זנדברג: "אז מה הלחץ לפתח את מאגר לוויתן? זה הדבר הראשון שאמרת".
דורפמן: "מאגר אחד זה לא דבר שאפשר להסתמך עליו, היה לנו את מאגר ים תטיס כמאגר יחיד והוא קרס. אנחנו הבנו שאין לנו שום אפשרות להוציא את נובל אנרג'י מתמר כי הם מפעיל המאגר. נובל היא חברה מצוינת והיא מצאה גז כשחברות ענק כמו BG לא מצאו".
יחימוביץ': "עם דוברי ממשלה כמוכם לא צריך לוביסטים".
עו"ד גלעד ברנע, שהגיש תביעה נגד מונופול הגז: "הזמן שנתנו לציבור להגיב על המתווה הוא בדיחה. יש שתי חוות דעת שאומרות שהמחיר הראוי הוא 2.5 דולר ליחידת גז ואתם לוקחים יותר מחמש. לגבי מפעילים- אתם אומרים שאין מפעילים ובגלל זה נובל צריכים להפעיל את תמר. אדיסון שהיא מפעילה רוצה לקנות את מאגרי תנין וכריש, למה שלא תיקח את מאגר תמר ותפעיל אותו? עשיתם סקר מפעילים?".
פרופ' דיוויד גילה: "המתווה שמתגבש לא יביא לתחרות לדעתי ולכן לא יכולתי לחתום עליו. הבעיה העיקרית היא הבעלות הצולבת של נובל בתמר ולוויתן, זה יחסום את התחרות. אני לא חושב שיש סיכוי שתהיה תחרות. כשתחרות לא עובדת ראוי שיהיה פיקוח".
שלי יחימוביץ' הפנתה שאלות לעבר גדעון תדמור יו"ר דלק קידוחים וביני זומר מנהל נובל אנרג'י בישראל, שהגיעו לדיון: "מה המחיר האמיתי של עלות יחידת גז? כמה מעלות ההשקעה כבר החזרתם? מה היו ההכנסות שלכם מתמר עד עכשיו? אם המחיר הנוכחי כל כך הוגן למה אתם מתנגדים לפיקוח על המחיר לעשר השנים הבאות? מתי תתחילו לשלם את מיסי ששינסקי כי עד עכשיו לא שילמתם שקל?".
נילי אבן-חן, התנועה לאיכות השלטון: "כל התהליך הוא לא חוקי. מי שאמור להגיב על המתווה הוא הממונה על ההיגבלים העסקיים שדחקו אותו הצידה".
נציגת המשרד להגנת הסביבה שהודר מהצוות לגיבוש מתווה הגז: "אסור לייצא מתמר לפני שלווייתן מפותח".
יוסי לנגוצקי: "בשנת 99 הזמנתי את גדעון תדמור (שנמצא בחדר א.פ) להצטרף לפרויקט תמר. אבל לא נובל, לנובל זה לא היה נאה כי היא הצטרפה שנה וחצי יותר מאוחר. החברות קיבלו על מגש של כסף את מאגר תמר. אבל זה הולך לאיבוד בתוך כל הסחות הדעת בדמות איראן והביטחון. אפשר לעשות מחזה היתולי על כל השטויות שהם מדברים. מונופול זה דבר גרוע מאוד. המחירים הם ברמה בלתי מתקבלת בעליל. לגבי הביטחון: אני לא מבין את חכמי החלם. כל מומחי הביטחון שהוריקו בהחלטה שלהם 40% מהימ"ח של הגז של מדינת ישראל. מחליטים מתוך שיקולים פיננסיים לייצא 40% מהגז. היה כאן נשיא חברת 'של' לשעבר שאמר לנו לא לייצא גז, כי מדינה שואפת חיים שומרת גז לחמישים שנים הבאות. אתם מטומטמים שאתם מוכרים למצרים, החכם שומר אצלו במזווה את הדברים שיעמדו לו בעת מצוקה. החברות מטבען הן בריוניות כי הן רוצות למקסם רווחים, אך מדינת ישראל? מה ייצא לנו מזה שאם יקרה משהו תהיה ועדת חקירה ונדע מי אשם. אני לא מזלזל בחברת נובל וביכולות הטכנולוגיות שלה לבצע את הסיבוכים מלוויתן, אני לא בעד זה שייתנו להם בעיטה אבל אני גם לא בעד זה שניכנע ללא תנאי".
אלכסנדר ורשבסקי, מנהל רשות הגז במשרד התשתיות: "שדות הגז שמצאו אצלנו הן בלב ים וצריך שיעשו את זה בבטיחות מלאה והחברות שנמצאות כאן יש להן את הידע והמקצועיות לעשות את זה. חברות נפט וגז מובילות בעולם לא מגיעות לכאן מסיבות שונות כמו סיבות גיאופוליטיות ואי ודאות רגולטורית".
קונסטנטין בלוז מרשות הגז: "בנורווגיה אין מגבלה על הייצוא וכתוצאה מכך יש שם חיפושים. אנשים יודעים שאם הם יבואו לחפש שם לא יטילו עליהם הגבלות".
ח"כ מיקי רוזנטל: "אף אחד לא מוכן לבוא לפתח את תמר ולוויתן אבל באותה נשימה צריך למכור את תנין וכריש לאותו מישהו שלא מוכן לבוא".
אור-לי ברלב: "חברות הגז עברו על החוק של ההסדר הכובל שזו עבירה שדינה מאסר. חברות הגז שמדברות על כך שפיתוח לוויתן התעכב ובשל כך נוצר נזק לציבור הישראלי. למה הפיתוח התעכב? בגלל חברות הגז אשר מחזיקות את מאגר לוויתן כבן ערובה כבר שנים. לא רק שהן מחזיקות את לוויתן, הן מחזיקות את כל משק האנרגיה של ישראל. אמרו שאם ייתנו להם לייצא אז הן יפתחו ואז אישרו להן ואמרו שהאסדה הייתה בדרך והיא הסתובבה אחורה וזה בלוף. חברות הגז בדו"חות שלהן לבורסה אומרות שהצפי שלהן לתשלומי מס נעים בין 15% בתסריט אחד ל-25% בתסריט אחר על כל המכלול. אנחנו מדברים על 65% במיסי ששינסקי, איפה אנחנו מגיעים לזה כאן? גם בחישובים הישראליים הגיעו לתוצאה של מקסימום 40%. כל אדם בר דעת יכול לראות שכשאתה מתחיל לשלם את המיסים רק כעבור כמה שנים ורק בסוף אתה תשלם את מקסימום המס זה לא יהיה תשלום מלא".
ביני זומר, מנהל נובל אנרג'י בישראל: "בוועדת צמח שאלו החברים בוועדה את אותן שאלות ששואלים פה היום, איך זה שנובל ודלק קיבלו כל כך הרבה רשיונות. נציג ההיגבלים העסקיים ענה לו שזה כי אף חברה אחרת לא הייתה מוכנה לבוא. היום יש חברות נוספות שמוכנות לקדוח אבל זה לא היה נכון אז. במהלך השבועיים האחרונים קראו לחקירה של רגולטורים כדי להביא לבדיקה של הדרך שבה נובל קיבלה את הזכויות שלה, זה סילופים היסטוריים. נובל קיבלה את הזכויות שלה לא מהממשלה אלא מחברת אבנר שכבר החזיקה בזכויות ולא הצליחה למצוא אף חברה אחרת שתקדח. BG ניסתה ללא הצלחה לעניין יותר ממאה חברות להיכנס למאגר תמר, אבל רק נובל הייתה מוכנה לבוא. נדבר על מחירים בלי לדבר על דו"חות של מומחים, פשוט תסתכלו על דו"חות של חברת החשמל, מאז תחילת ההזרמה ממאגר תמר חברת החשמל חסכה יותר מ-20 מיליארד שקלים. אי אפשר להעמיד פנים שהכל היה טוב לפני שחברות הגז הגיעו".
שןכחים את חברת GE
http://site.ge-energy.com/businesses/ge_oilandgas/en/newsletter/GEOG_enewsletter_070910/pdf/GE_SC_042110.pdf
כתבה ייזומה ע"י מתחריה של נובל אנרגי במסווה תמים והעם אוכל זו ומפגין ולא מבין על מה
וקבוצת אנטרסנטים דוחפים זו והשמאל מתלבש על נושא זה כי הם שונאים את הימין
וכל זה במסווה שטוב לעם בישראל ומשלמים מכל מיני ארגונים שמקומם לא פה ומאות אנשים אוכלים זו
ומפגינים ויוצרים אנרכיה יזומה זה החנו פני השמאל