מערכת תשתיותהחברה להגנת הטבע פנתה אתמול (ד') ליועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, בבקשה לקבל הבהרות בנוגע לפעילות חברת קצא"א, הנוגעות לעבודות שבוצעו במקום, אשר גרמו לאסון הדליפה
פנייה ליועץ המשפטי: האם העבודות שגרמו לדליפת הנפט היו מאושרות?
החברה להגנת הטבע פנתה אתמול (ד') ליועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, בבקשה לקבל הבהרות בנוגע לפעילות חברת קצא"א, הנוגעות לעבודות שבוצעו במקום, אשר גרמו לאסון הדליפה
בתמונה הראשית: דליפת הנפט בערבה. צילום: ארנון מעוז, תשתיות
החברה להגנת הטבע טוענת במכתב ליועץ המשפטי לממשלה, כי למרות שלקצא"א יש מעמד מיוחד, יש להם חובה של הליכי תכנון חליפיים. לפי החברה להגנת הטבע ההליכים צריכים להיות באישור של שר האוצר וכוללים את החובה לקיים בדיקות מהותיות, סקרים והתייעצויות מקצועיות בהם היה נדרש לעמוד פרויקט בהליכי תכנון רגילים.
כלומר, על אף שקצא"א פטורה מקיום הליכים לפי חוק התכנון והבניה, בפועל היא נדרשת לקיום הליך חלופי השומר על עקרונות תכנוניים ומאפשר מידה מסויימת של בקרה על פעילותה.
לפי בדיקת החברה להגנת הטבע, העבודות שביצעה קצא"א במסגרתן קרתה הדליפה היו עבודות להזזת תוואי צינור הנפט – עבודות משמעותיות מבחינת סדרי גודל והשפעה מרחבית. עבודות אלו, באם היו מתבצעות ע"י גורם אחר, היו טעונות היתר בניה לטענת החברה להגנת הטבע.
בשל כך החברה להגנת הטבע מבקשת לדעת האם עבודות אלו של קצא"א, במסגרתן ארעה הדליפה הקשה – הובאו לאישור שר האוצר כנדרש ע"פ חוק, ואם כן – האם אושרו על ידו. במידה ועבודות האמורות אכן אושרו בידי השר, הם מבקשים לדעת מה ההליך שהתקיים טרם האישור, האם התקיימה היוועצות כנדרש עם גורמי התכנון המקצועיים, ומתי.