השופט נועם סולברג: "אם הכנסת לא עשתה את זה אז מדוע אנו צריכים להכנס לנושא ולעשות את זה?"

שופטי בג"ץ לעותרים: מדוע לא הבאתם את יצוא הגז לחקיקה בכנסת?

בתמונה: אבישי ברוורמן ושלי יחימוביץ', ממגישי העתירה בנושא ייצוא הגז, בדיון בבג"ץ. צילום: חדר מצב

לפני שעה קלה הסתיים הדיון הראשון בבג"ץ בהרכב מורחב של 7 שופטים אודות העתירה שהגישו המרכז האקדמי למשפט ועסקים, שורת ארגונים ומספר חברי כנסת, נגד החלטת הממשלה להתיר ייצוא גז בהיקף של עד 40% מהיקף עתודות הגז בישראל. העותרים טענו כי אישור מסקנות ועדת צמח על מכסות יצוא הגז הטבעי צריכה להיעשות בכנסת, ולא בהחלטה מצומצמת של הממשלה, זאת בשל החשיבות הכלכלית והפוליטית העצומה הכרוכה בנושא.

נציג המדינה טען בדיון כי החלטת הממשלה אינה פוגעת בזכויות יסוד ולכן אין הצדקה להתערבות הכנסת: "הממשלה באה על סמך סמכות שיש לה. הממשלה סבורה שכמות הגז שהשאירה תספיק ל-30 שנה ועד אז אף אחד לא יודע מה יקרה. גם אם ייגמר הגז אני מזכיר שיש גז ממערב לכאן, בקפריסין". נציג העותרים, עו"ד אפי מיכאלי, טען בדיון כי חוק הגז לא מאפשר לממשלה להחליט על היקף הייצוא: "אנו סבורים כי יש להורות על ביטול החלטת הממשלה. זוהי החלטה מקיפה. היא פוגעת במשק בגז".

עו"ד ענר הלמן, המייצג את המדינה אמר לחבר השופטים: "העותרים מבקשים כי ביהמ"ש יורה לכנסת לחוקק חוק. מה שחבריי מבקשים זה שכבודכם תורו לממשלה ליזום הצעת חוק שתגיע לכנסת". השופטים נאור וגרוניס שאלו את נציגי העותרים מה מונע מהכנסת ליזום בעצמה חוק ולאשר אותו ברוב רגיל בנוגע לעתודות הייצוא הרצויות. השופט נעם סולברג פנה אל העותרים והוסיך כי : "אנחנו חוזרים לאותה נקודה. אם הכנסת לא עשתה את זה אז מדוע אנו צריכים להכנס לנושא ולעשות את זה?".