התובעים טוענים כי חברות הגז מסרבות לחשוף את פרטי המיקום של צוברי הגז שברשותן, זאת על אף שאת חלקם בנו ללא היתרים מהרשויות, תוך סיכון האזרחים

בקשה לתביעה ייצוגית בסך 372 מליון ש"ח הוגשה כנגד פזגז, סופרגז ואמישראגז

בקשה לתביעה ייצוגית כנגד חברות אמישראגז, פזגז וסופרגז הוגשה השבוע בבית המשפט המחוזי בלוד בטענה כי החברות הללו פעלו וממשיכות לפעול באופן שיטתי כנגד החוק כאשר הן מתקינות צוברי גז (מיכלי גז גדולים המספקים גז לתושבים ולעסקים, המוטמנים באדמה) ללא אישורי בנייה הכרחיים וללא מתן דיווח נאות לרשויות ולתושבים אודות מיקומם של אותם צוברים. גובה התביעה עומד על סכום של 372 מליון ש"ח והוא מחולק לנזק ממוני (252 מליון ש"ח) ונזק לא ממוני (שעומד על 120 מליון ש"ח).

בבסיס הבקשה לתביעה שהגיש עו"ד יוסי פוקס, עומדת הטענה כי חברות הגז גובות מחיר קבוע עבור השימוש בצוברי הגז (בניגוד לשימוש בבלוני גז) כאשר חלק מרכיב התשלום הקבוע כרוך בהשגת היתרי בנייה, פיקוח ובקרה שוטפת על המתקנים. אלא שבפועל, לפי נציגי התביעה, פעולות אלו לא נעשות על ידי חברות הגז ובמקרים רבים בהם נתבקשו חברות  אלו ביקשו לספק מידע לרשויות המקומיות אודות מיקומם של הצוברים, נתקלו האחרונות בסירוב. חברות הגז ניסו לטעון כי סירובן נובע מחשש לחשיפתם של סודות מסחריים.

בכתב הבקשה לתביעה הייצוגית נכתב כי "החברות מטמינות צוברי גז בבתים משותפים או בסמוך להם בכל רחבי הארץ ללא קבלת היתר בנייה כדין וממילא ללא פיקוח כדין על בטיחות הליך הטמנת הצובר". לדברי התובעים, התנהלות זו של חברות הגז מסכנת באופן משמעותי את הציבור שלא מודע למיקומם של הצוברים. לטובת הדגשת חומרת המצב מביאים התובעים שלל דוגמאות ובהן המקרה של פיצוץ צובר הגז במסעדת ג'ירף התל אביבית בשנת 2003, אז נפגעו 30 אנשים.

לדברי התובעים, מבקרי העירייה אובדי עצות אל מול עקשנותן של חברות הגז, שמסרבות בתוקף למסור את מיקומי הצוברים. רק לאחרונה (יוני 2013) התקיים דיון בועדת הפנים של הכנסת, בראשותה של ח"כ מירי רגב, אותו זימן אבי נעים, יו"ר ועדת הביטחון של השלטון המקומי. במהלך הדיון הועלתה הסוגיה הבוערת כנגד חברות הגז על ידי נעים שקבע כי "היום במדינת ישראל מצויים כ-50,000 צוברי גז, פחות או יותר, וצנרת גז של מספר חברות גז שמפוזרת במרכזי הערים, סמוך למתקני משחקים, סמוך למוסדות חינוך, בתוך הערים שלנו, ולראשי הרשויות המקומיות אין שום מושג איפה הצנרת הזאת עוברת. אני גם חושב שאין גורם אחד במדינה שיש לו מיפוי מסודר של כל צנרת הגז, של מצבה, של תקינותה ושל אותם 50,000 צוברי גז".

בהמשך דבריו אף אמר נעים כי" אנשי הביטחון בעיריית מגדל העמק פנו לחברת הגז "סופרגז" ואמרו לה: אנחנו רוצים לעשות סדר אצלנו ברשות המקומית, היה פה את אסון הכרמל ואנחנו נמצאים בצפון וחוטפים טילים, אנחנו מבקשים שתשלחו לנו את מיפוי הגז אצלנו ברשות המקומית. התשובה שנתקבלה מ"סופרגז" היא שהדוח על מיקום הצוברים הוא סוד מסחרי ורשימת הצוברים כשלעצמה לא תביא כל מזור לרשות המקומית".

בסיום הדיון ציינה ח"כ רגב ואמרה כי "צוברי הגז וצנרת הגז במדינת ישראל הם חומר נפץ. לצערי אזרחי המדינה לא מבינים באיזה מצב הם נמצאים. נוצר מצב שבעקבות בנייה בלתי חוקית של צוברי גז גם הרשות המקומית אינה יודעת היכן מצויים צוברי גז או צנרות גז, וכתוצאה מזה יכולה לתת אישור לבנייה של גן ילדים, בית-ספר או כל מוסד אחר, שעם הבנייה הזאת יכול להיות כזה פיצוץ שיביא לתמותה ולפגיעה בחיי אדם".

כעת, לאחר בגשת הבקשה לתביעה, ייאלצו חברות הגז להגיש את טענות הנגד שלהם בבית המשפט ורק לאחר מכן יוחלט האם התביעה הייצוגית אכן תצא לדרך.

מחברת סופרגז נמסר בתגובה: "החברה טרם קיבלה לידה את כתב התביעה המדובר ולמדה אודותיו רק עם פנייתכם. ככל שיתקבל כתב תביעה כאמור, נלמד את פרטיו ונגיב במסגרת ההליך המשפטי".

נכון לעליית הידיעה, לא נתקבלה תגובתן של אמישראגז ופזגז.