איתי שטרןההתנגדויות שהוגשו לועדה המחוזית דרום עשו את שלהן: מנכ"ל שמן הודיע כי ייתכנו עיכובים בתחילת הקידוח שאמור להתחיל ב-15 בנובמבר
מנכ"ל שמן: תיתכן דחייה בתחילת הקידוח
נראה שההתנגדויות לקידוחי חברת "שמן" שהגישו החברה להגנת הטבע ועמותת "צלול" עשו את שלהן. בהודעה בורסאית מציין מנכ"ל החברה, יוסי לוי, כי הועדה המחוזית דרום עתידה לדון בהתנגדויות שהוגשו והוסיף כי במקרה שההתנגדויות יימצאו כראויות לבירור, הרי שתחילת הקידוח הצפוי ב-15 בנובמבר, יידחה. "עיכוב בקבלת אישור הוועדה המחוזית צפוי לגרום לעיכוב בלוחות הזמנים על פי תנאי הרישיון ותוכנית העבודה" נכתב בהודעה.
עוד נכתב בהודעה כי נכון להיום עומדת "שמן" במסגרת התקציב שאושר לקידוח בסך כולל של 104 מיליון דולר וכי החברה פנתה ליו"ר הוועדה המחוזית בבקשה לכינוס הועדה בהקדם האפשרי וזאת במטרה לעמוד בלוח הזמנים הקצר ביותר לביצוע הקידוח.
שתי ההתנגדויות שהוגשו כנגד קידוחי "שמן" הגיעו על רקע אי המוכנות הרגולטורית בכל הקשור למקרי אסון של קידוח נפט ימי. העובדה כי רשיון "ים 3" נמצא במים רדודים יחסית ובקרבה גדולה לחוף אף החריפה את עוצמת ההתנגדות שקראה למנוע את תחילת הקידוח עד ליישומם של תקנות חדשות בחוק הנפט המיושן.
יצויין בזאת כי אנשי עמותת "צלול" נפגשו בשבוע שעבר עם ראשי חברת "שמן" ואלו הציגו בפניהם נתונים על אופי הקידוח. בישיבה ענו אנשי שמן על שאלות מקצועיות רבות אך סרבו להציג מסמכים התומכים בהצהרות החברה על עמידה בסטנדרטים גבוהים. בהתנגדות הדגישה העמותה כי קידוחי נפט במעמקי הים מלווים בסכנות רבות לסביבה: משלב החפירה והקידוח, הקמת תשתיות, סילוק חומרים, שימוש בחומרים כימיים והסכנות שבתאונה הגורמות לדליפת נפט וים, כפי שקרה באסונות קידוח רבים בעולם. באשר לטענת “שמן” לפיה הקידוח שלה יכול להיחשב ל”ירוק”, טוענת עמותת “צלול”, כי כל עוד לא נקבעה רגולציה ולא נרכשו אמצעי מיגון מספיקים על ידי המדינה, שום קידוח לא יכול להיחשב לסביבתי, שכן הוא בעל פוטנציאל נזק אדיר.