ביום ראשון, ה- 18.12 הגיעו SBY (סולאר בי יורסלף) וחברת ערבה פאוור שוב לדיון נוסף בסוגיית פרויקט קטרוה סאן.
חברת SBY מחקה את עתירתה נגד פרויקט קטורה סאן שבבעלות ערבה פאוור
ביום ראשון, ה- 18.12 הגיעו SBY (סולאר בי יורסלף) וחברת ערבה פאוור שוב לדיון נוסף בסוגיית פרויקט קטרוה סאן. נושא הדיון הפעם היה בעתירה שהוגשה לבית המשפט לעניינים מינהלים בבאר שבע, לפני השופט אליהו ביתן. בסיכום הדיון נמחקה העתירה לאחר שבית המשפט הבהיר לעותרת כי אין כל ממש בעתירתה, וכי קטורה סאן פעלה בהתאם להוראות הדין וההסדרה בעניין, דבר שאף אושר בועדת הערר המחוזית, בהחלטה שהוגדרה על-ידי בית המשפט כ"ממצה ומקצועית". בנוסף, המליץ בית המשפט לעותרת להשקיע מרצה בניסיון לפיתוח פרויקטים משל עצמה במקום ניסיונות לטרפוד פרויקטים של חברות אחרות.
בעקבות המלצת בית המשפט, מחקה SBY את עתירתה, ובכך בא סוף פסוק להליך משפטי ארוך ודרמטי.
מנכ"ל SBY, תמיר קפלינסקי מסר בתגובה לפניית תשתיות "ועדה מחוזית לתכנון ובנייה דרום, פועלת באופן מגמתי בניגוד לתמ"א 10, בצורה לא חוקית, ונותנת לגיטימציה לשדות קרקעיים שאינם צמודי דופן, או שאינם עומדים בקריטריונים אחרים של תמ"א 10. שדות שלמעשה גורמים לנזקים סביבתיים ולמעשה יוצרת עובדה בשטח של תפיסת רשת החשמל הדלילה בדרום ומונעת על ידי כך הקמה של פרויקטים סולאריים על גגות, כשברור לכל אזרח במדינה שמדינה, הלוקה בעתודות קרקע כמו ישראל, צריכה לנצל תחילה את הגגות ורק אז את הקרקעות. במידה והועדה הייתה פועלת כחוק הייתה מאפשרת דיון בנושא הקרקעות במועצה הארצית, אבל מעניין למה מפחדת הועדה המחוזית להביא את הקרקעות למועצה הארצית לתכנון ובנייה. בסופו של דבר השופט החליט שלא משנים החלטה תכנונית."
את חברת ערבה פאוור, שבחרה שלא להגיב לפנייתינו ייצגו עו"ד אבי פורטן ועו"ד ירון לנדאו ממשרד אגמון ושות' ועו"ד ליאת שנער, עו"ד אורית מרום ממשרד שבלת ושות'.
ושוב מדינת ישראל הולכת נגד המוח האנושי הרציונאלי.
למה לבזבז את אדמות המדינה?
בוא ניתן לילדינו נחלות במקום לנצל לרעה קרקעות פנויות.
פיצוץ אוכלוסין, מישהו שמע את המושג הזה בממשלה?
ביזיון
ושוב המוח האנושי הולך נגד מדינת ישראל
ולא מבין שעל גגות אפשר לייצר רק חלק זעום מארגיית העתיד
וגם אף אחד לא יתן לילדנו נחלות
שאל את ממי
כפי שנאמר, החשמל שאפשר לייצר על גגות הוא שולי לעומת חווה כמו בקטורה. לקח כ-5 שנים לקבל אישורים לחווה הזו, קשה לי להאמין שזה נעשה בזדון אן בחוסר התחשבות. חוץ מכך, לפי דעתי באיזור קטורה אין ביקוש מי יודע מה לשטח וזהו ניצול טוב של השטח.
מר קפלינסקי היקר- מה קרה, כואב לך הלב לראות שאחרים עושים ביזנס גדול ואתה מתעסק בלולים ורפתות קטנים של מושבניקים….
יפה שבית המשפט נתן ל-SBY היום להבין מי הבוס… מעניין שמר קפלינסקי תמיד לא מרוצה מהחלטות תכנוניות לא היום ולא במשך שנים, כשהפעיל גן אירועים ללא היתרים וללא רשיון, על קרקע חקלאית בשרון! אז לא הייתה לו בעיה של גזילת קרקעות ומחסור בקרקעות… הכל איך שמתאים ונוח לו!