עמותת אדם טבע ודין והתנועה לאיכות השלטון פנו במכתב לשרי האוצר והתשתיות הלאומיות ולחברי ועדת שישנסקי לפרסם את השיקולים המקצועיים והענייניים העומדים בבסיס כל שינוי מדו"ח הביניים של הוועדה העומד להתפרסם בימים הקרובים. המכתב דורש פרסום של השיקולים המקצועיים והענייניים העומדים בבסיס כל שינוי מדו"ח הביניים של הוועדה כפי שהוצג. זאת, נוכח החשיבות הציבורית של הוועדה והחלטותיה, רמת המיסוי הנמוכה הקיימת כיום בישראל וכן התבטאותו האחרונה של פרופסור ששינסקי על כך שהוועדה פועלת בצורה מקצועית ועניינית בלבד שנאמרה במסגרת הצגת דוח הביניים של הוועדה במכון ון-ליר בירושלים.

אדם טבע ודין דורשים מששינסקי לפרסם שיקולי שינוי דוח הביניים

עמותת אדם טבע ודין והתנועה לאיכות השלטון פנו במכתב לשרי האוצר והתשתיות הלאומיות ולחברי ועדת שישנסקי לפרסם את השיקולים המקצועיים והענייניים העומדים בבסיס כל שינוי מדו"ח הביניים של הוועדה העומד להתפרסם בימים הקרובים. המכתב דורש פרסום של השיקולים המקצועיים והענייניים העומדים בבסיס כל שינוי מדו"ח הביניים של הוועדה כפי שהוצג. זאת, נוכח החשיבות הציבורית של הוועדה והחלטותיה, רמת המיסוי הנמוכה הקיימת כיום בישראל וכן התבטאותו האחרונה של פרופסור ששינסקי על כך שהוועדה פועלת בצורה מקצועית ועניינית בלבד שנאמרה במסגרת הצגת דוח הביניים של הוועדה במכון ון-ליר בירושלים.

מפרסומים אחרונים בתקשורת עולה כי, בדוח הסופי של הוועדה ייטו יותר להקל עם המשקיעים, תוך הפחתת גובה מיסוי הגז שהוצג במסגרת דוח הביניים שלה. בנוגע לשינויים בדוח הביניים נאמר כי, מקרים בהם נפלה טעות בשיקול הדעת המקצועי של הוועדה, מקרים בהם לא היה המידע המלא בידיה בשעת כתיבת דוח הביניים, וכן אם ישתכנעו חברי הוועדה במהלך השימועים כי עליה לבצע שינויים במסקנותיה.

על אף הפרסומים על מערכת לחצים שהופעלה על הועדה, ומסע הדה-לגיטימציה שנערך לחבריה, סבורים התנועה לאיכות השלטון ואדם טבע ודין כי שומה על הוועדה שלא להיכנע ולא להיות מושפעת בשום דרך שהיא משיקולים חוץ-מערכתיים, ועליה לשים את טובת הציבור לנגד עיניה.

במכתב מדגישים הארגונים כי השינוי המוצע בדוח הביניים של הוועדה מעלה את חלקה של המדינה ברווחי הגז מ- 31% בלבד הקיים היום, אחוז הנחשב נמוך מאוד ביחס למדינות אחרות בעולם לפי דוח של מרכז המחקר והמידע בכנסת. "לכן וככל שיש אמת בפרסום לפיו יורדו שיעורי המיסוי מהשיעור שהוצג במסגרת דוח הביניים של הוועדה, החלטה שכזו צריכה ויכולה להתבסס אך על שיקולים מקצועיים וענייניים ועל הועדה חובת ההנמקה ופירוט ענייני מדוע שינתה המלצותיה".

חובת ההנמקה וחשיבות בפרסום השיקולים המקצועיים והעניינים שהביאו להמלצות הסופיות, ככל שהן שונות מהמלצות הביניים הכרחיות ומהוות חלק מחובת השקיפות החלה על הועדה וזאת גם לנוכח רוח דבריו של פרופ' ששינסקי הנזכרים לעיל והחשיבות והמשמעות הציבורית שיש להחלטות הוועדה.

בנוסף לכך, הארגונים מבקשים לדגיש כיעל חברי הוועדה להמשיך במלאכתם המקצועית ולעמוד בפני מסכת הלחצים שלכאורה מופעלת עליהם ולהעמיד את האינטרס הציבורי לנגד עיניה כאינטרס עליון. על המלצות הוועדה להביא לכדי הסדרה מהירה ונאותה של אופן השימוש במשאבי הנפט והגז באופן אשר יבטא את ציבוריות המשאב ואל לה להיכנע ללחצים שונים ולאינטרסים הסותרים את טובת הציבור בגיבוש ההמלצות הסופיות.

עו"ד דנה טבצ'ניק מאדם טבע ודין אמרה כי ממילא בשל ההדרגתיות בגביית ההיטל עליו המליצה ועדת ששניסקי, שיעור התקבולים הסופי מהם ייהנו אזרחי המדינה אינו גבוה. "לפיכך, כל הפחתה נוספת, כפי שמסתמן, היא בעייתית ונוגדת את הנחת היסוד שמשאבי הגז הם קניין הציבור".