בית משפט השלום: לא תיהרס טורבינת הרוח הביתית שהוקמה ללא היתר ביישוב כליל

היישוב כליל בגליל הנמצא בשטח שיפוט המועצה המקומית מטה אשר הוא יישוב קהילתי אקולוגי שאינו מחובר לרשת החשמל ומספק את צרכי התושבים בעזרת מערכות סולאריות וטורבינות רוח קטנות. נגד זוג המתגורר במושב הוצאה בקשה של המועצה המקומית להריסת טורבינת הרוח הביתית. שופט בית משפט השלום בקריות, אליעזר שחור, דחה את הבקשה בטענה כי מדובר באכיפה סלקטיבית המפלה את בני הזוג מתך שיקולים זרים.

בפסק הדין קבע השופט כי "התמונה המצטיירת הינה של הפלייה בוטה לרעה של בני הזוג לעומת התושבים האחרים ב'כליל' ואכיפה בררנית של הוראות החוק. בהעדר הסבר אחר להפלייתם לרעה, הכף נוטה לכך כי אכן שיקולים זרים ופסולים שורבבו להנעת תהליך" עורכי הדין אושרי שלוש ואברהם ברדוגו שייצגו את בעלי הטורבינה טענו כי אין תכנית מתאר בתוקף ליישוב ועל כן אין אפשרות לקבל אישורים למבנים ולמתקני אנרגיה מתחדשת. עוד טענו עורכי הדין כי מדובר באפלייה נקודתית והמועצה האזורית המתעלמת ממתקנים רבים אחרים מבקשת להרוס את טורבינת הרוח היות ואחד משכני בני הזוג הוא אחיו של היועץ המשפטי של המועצה האזורית מטה אשר.

מנגד טענה המועצה האזורית כי אין מדובר באפלייה למרות שהאכיפה ביישוב אינה מלאה וכי לתושבים אלטרנטיבות אחרות לאספקת חשמל כמו מערכות סולאריות או גנרטור. נציגי המועצה הודו כי הבעייתיות בתחום התכנון ביישוב הביאה לכך שחלק מהמבנים אותם בנתה המועצה עצמה הוקמו ללא היתר בנייה. כאמור חדה השופט את טענות המועצה ופסק כי מדובר באכיפה סלקטיבית ופסולה.

הנושא התכנוני בתחום טורבינות הרוח בישראל מהווה את החסם הבולט להקמה של טורבינות אלו בהיקף רחב דוגמת מערכות האנרגיה הסולארית. היזם או המתקין הפרטי צפוי להיתקל בקיר בירוקרטי אותו מעמידות בפניו ועדות התכנון המקומיות. חוסר אחידות בין הועדות השונות ובלבול בנוגע לקריטריונים להקמת טורבינת הרוח הם מחזה נפוץ כאשר חלק מועדות התכנון לא שמעו על ההסדרה אותה פרסמה רשות החשמל ומתכחשות לקיומה כל עוד לא יקבלו הנחיות ברורות ממשרד הפנים.