יו"ר וועדת הכלכלה ח"כ כבל "יחסים עכורים של הסתרה, הממשלה הרוויחה את הטענות כלפיה ביושר"
צילום: דובר ועדת הכלכלה
ועדת הכלכלה של הכנסת, בראשות ח"כ איתן כבל, התכנסה היום לשתי ישיבות שעסקו במשק הגז הטבע ודנה בדוח של משרד האנרגיה באשר לכמות הגז במאגר לווייתן וכן בכוונת המשרד לתת רישיונות חדשים לחיפושי נפט וגז טבעי בים. הדיו באשר לדוח על כמות הגז בלווייתן התקיים לבקשת חברות הכנסת זהבה גלאון וסתיו שפיר, שמתחו ביקורת קשה על הסתרתו מהציבור במשך שנתיים.
ח"כ גלאון אמרה כי "שופטי בג"ץ התבססו, בדיוניהם בעתירות נגד מתווה הגז, על האומדנים האופטימיים ולא הוגש להם האומדן הפסימי". היא כינתה זאת "הטעייה בזדון של בג"ץ ושל הציבור, בהפרה בוטה של מנהל ציבורי תקין ובזהירות אגיד שאולי גם בשחיתות של ממש. תמוהה בעיני שמשרד האנרגיה השקיע מאמצים גדולים ומשמעותיים לגנוז את הדוח ולעכב פרסומו עד אחרי החלטת בג"ץ – מי שאחראי להסתרה חייב לתת על זה את הדין. אני לא מבינה את המוטיבציה של משרד האנרגיה להתיישר עם ברוני הגז. האומדנים המעודכנים מחייבים בחינה מחודשת של התירי הייצוא ועצירת כל יצוא גז עד שתתבצע בחינה רצינית ושקופה". ח"כ שפיר הצטרפה לדברים והוסיפה כי שלחה לפני חודשיים מכתב למשרד האנרגיה בבקשה לקבל תשובות על עבודת "צוות מרידור". לדבריה, "הטעויות של צוות קנדל, שאנחנו משלמים ועוד נשלם על היעדר השקיפות שלו, חוזרות על עצמן וצוות מרידור לא רק שממחזר את החטאים הוא אפילו מכפיל אותם".
לדברים הצטרפו גם חברי הכנסת דב חנין, יעל כהן פארן ותמר זנדברג. לעומת זאת, ח"כ יעקב פרי אמר מנגד כי "תקפנו את הממשלה בצדק רב בעניין מתווה הגז, כולל בבג"ץ, אבל צריך להיזהר שהתקיפה לא תהייה רק לשם התקיפה ואני מקווה שנוכל לשמוע הסבר משכנע ואמתי".
מנכ"ל משרד התשתיות הלאומיות, האנרגיה והמים, שאול מרידור, השיב ואמר כי "זה בסדר שרוצים להבין מה קרה אבל דיון שכותרתו הסתרה והאשמת משרתי ציבור בדברים פלילים של שחיתות אלה דברים לא ראויים. אף אחד במשרד לא עושה לכיסו או לטובת חברה כזו או אחרת, כולם עובדים בשביל הציבור". הוא הוסיף כי לא קיים "צוות מרידור" ואמר כי לא הייתה הסתרה של הדוח והוא פורסם שבוע לאחר שהונח על שולחנו ו-4 ימים לאחר שהונח על שולחן השר. לדבריו, האומדנים שנלקחו בחשבון מראש היו נמוכים יותר – 470-480 BCM – מכפי שפורסם בדוח שבו דובר על 500 BCM. "לדעת הממשלה המספר הנכון הוא 500 BCM והוא נמוך ב-20% מההערכה של חברות הגז, אז אני לא מבין איך זה כניעה לחברות או עבודה אצלן", אמר.
היו"ר כבל דרש לקבל את כל הנתונים בכתב לוועדה, וכן דרש תשובות לשאלות שהעלו חברי הכנסת במהלך הדיון. הוא הוסיף כי משרתי הציבור באים, רובם ככולם, לעבוד לטובת הציבור אך זה לא מונע מנבחרי הציבור לפקח על עבודתם. הוא הוסיף כי היה ראוי לעדכן גם את בג"ץ שמתבצעת בחינה מחודשת של כמות הגז בלווייתן, ואמר כי לאחר שיתקבלו התשובות יחליט אם לקיים דיון נוסף בנושא.
כאמור הוועדה עסקה גם בכוונת המשרד לתת בקרוב רישיונות חדשים לחיפושי נפט וגז טבעי, וביקשה לבחון את ההליכים למתן הרישיונות. ח"כ גלאון, שיזמה גם את הדיון הזה, אמרה כי "המועצה שמפקחת על מתן ההיתרים מתנהלת בחוסר שקיפות ובתיאום עם חברות הגז". לדבריה, מבקר המדינה כבר התריע כי הליך הרישוי והתנהלות מועצת הנפט היו עד היום לא שקופים ונתונים להשפעה של גורמים פוליטיים ואינטרסים של ברוני הגז. היא ביקשה לעצור את מתן ההיתרים החדשים ולהקפיא הארכת הקיימים עד לתיקון הכשלים. מרידור השיב ואמר כי בפועל הים סגור משנת 2011 ואם הטענה היא שמשרד האנרגיה גרם למונופול אז כדי לתקן את זה צריך להזמין חברות חדשות שיחפשו, וימצאו ויגאלו את המשק מהמונופול.
היו"ר כבל סיכם ואמר כי יזמן את היו"ר החדש של מועצת הנפט לדיון בוועדה, כדי להתרשם מעבודת המועצה. "הנושא הזה התנהל במשך שנים מאחורי הקלעים, אבל היום ברורה לכל חשיבותו ובכוונתי לקיים על כך דיון מעמיק ומשמעותי", אמר. באשר לטענות של חברי הכנסת כלפי משרד האנרגיה אמר היו"ר כבל כי הן לא הגיעו משום מקום. "יש מערכת יחסים מאוד ארוכה ומאוד עכורה בין הציבור ושליחי הציבור לבין המשרד, והחשדנות לא נולדה סתם כך מהאוויר אלא היא פועל יוצא של יחסים עכורים של הסתרה. הממשלה הרוויחה את הטענות כלפיה ביושר", אמר.