ניצחון למאבק עמק חפר: לאחר שמשרד האנרגיה אישר כבר את הטיפול בגז הטבעי ביבשה, קבע בג"ץ בהחלטה שפירסם היום כי הוא מחזיר את נושא הטיפול בגז למוסדות התכנון. בג"ץ: המועצה הארצית תעגן את ההחלטה שלה לתת עדיפות לטיפול מירבי בגז הטבעי בים

בג"ץ מתחיל לטפל בגז הטבעי: החזיר את נושא הטיפול בגז למוסדות התכנון

ניצחון למאבק עמק חפר: לאחר שמשרד האנרגיה אישר כבר את הטיפול בגז הטבעי ביבשה, קבע בג"ץ בהחלטה שפירסם היום כי הוא מחזיר את נושא הטיפול בגז למוסדות התכנון. בג"ץ: המועצה הארצית תעגן את ההחלטה שלה לתת עדיפות לטיפול מירבי בגז הטבעי בים

בתמונה: מאבק תושבי עמק חפר. תמונת ארכיון

בית המשפט קבע היום כי בשני עניינים עקרוניים התכנית שכבר אושרה תוחזר לדיון במועצה הארצית לתיקון הפגמים:

1. עיגון החלטת המועצה הארצית לתת עדיפות לטיפול מרבי בים: התכנית תחזור לוועדות התכנון ותוצג שוב בתוך 18 חודשים.

2. אישור המועצה הארצית לתמהיל הפיתוח: בתכנית המקורית קבע משרד התשתיות היכן יטופל הגז ללא התחייבות לאשר את הנושא במועצה הארצית. בית המשפט חייב את משרד התשתיות לאשר את תמהיל הפיתוח במועצה הארצית. המשמעות היא שאם עד עכשיו משרד התשתיות הוא זה שעל פיו ישק דבר, כעת, המועצה הארצית שמורכבת גם מנציגי ציבור וגם מנציגי המועצות המקומיות, היא זו שתקבל את ההחלטה.

למועצה הארצית הוקצבו 18 חודשים לתקן את הפגמים. במידה והפגמים לא יתוקנו, תבוטל התכנית. בנוסף, על המדינה הושתו הוצאות בסך של 60,000 שקלים.

כזכור, נובל אנרג'י הצהירה בחודש אפריל 2014 היא מתכננת לטפל בגז הטבעי בים אך המדינה התעקשה לשמור על ההקצאה של השטח הסמוך לעמק חפר, במהלך אותו הסביר אז יוני ארי, ראש מטה המאבק בעמק חפר: "את מתקני הטיפול חייבים להקים בים בגלל הקטע הטכנולוגי. כל הטענה שטיפול מלא בים לא כלכלי ולא אמין – מה שצוות תכנון התמ"א טען – לא מעוגן במציאות וההפך הוא הנכון. ככל הנראה מנהל התכנון רוצה להקים בשטחים שהקצתה התמ"א בעמק חפר ובחוף הכרמל מתקני תשתית אחרים, כגון תחנת כוח, או אחסון של גז ונפט ולא מתקני טיפול, והם עושים זאת במסלול עוקף בג"ץ וללא יכולת התושבים להתנגד לתוכניות", אמר ארי.

ארי טען אז כי במשרד האנרגיה מודים שאין צורך במתקנים יבשתיים לטיפול בגז מלוויתן, אך מעוניינים כי השטחים היבשתיים במועצות יוקצו לטובת טיפול בתגליות גז עתידיות ובמאגרים הקטנים כמו תנין וכריש. "אנחנו טוענים שניתן ליצור הסדר מחייב בו המאגרים הקטנים ישתמשו באותה תשתית של הגדולים, כפי שנעשה בחברות התקשורת", אומר ארי.

רני אידן, ראש מועצת עמק חפר, אמר היום: "כבר שלוש שנים שאנחנו צועקים שהטיפול בגז צריך להיעשות בים. מוסדות התכנון ומשרד התשתיות מסיבות השמורות איתם, סירבו להקשיב לנו ואילצו אותנו לפנות לבג"צ. אני שמח שבג"צ קיבל היום באופן נחרץ את עמדתנו כי יש לתת עדיפות לטיפול בגז בים ולא לפגוע בבריאות התושבים ובאיכות הסביבה. אני שמח שבית המשפט פסק לטובתנו, חבל שהיינו צריכים להיאבק על המובן מאילו שלוש שנים. אם היו מקשיבים לנו ומוכנים לדבר איתנו, התכניות האלה כבר מזמן היו ברות ביצוע. כמו כן אני שמח שבג"צ הורה למדינה להחזיר למועצה חלק מהוצאותיה מה שנותן משנה תוקף להחלטתו."

עו"ד גליה בן שהם ממשרד ענת בירן המייצגת את המועצה האזורית עמק חפר: "בית המשפט קיבל את עמדתנו בשני העניינים העקרוניים ביותר. ניתן היה לחסוך ולמנוע הליך משפטי ארוך זה אם היו מקשיבים לטענותינו לפני כשנתיים.

תגובת משרד האנרגיה: הערב פורסם פס"ד של תמ"א 37 /ח. בפסק הדין צוין כי:תמ"א 37/ח היא תוצאתו של הליך תכנוני יסודי, מפורט ומקצועי. בסופו של הליך זה התגבשה תכנית מתאר ארצית ייחודית ומורכבת. תכנית זו נושאת על כתפיה את עצם האפשרות לפתח מאגרי גז טבעי ולנצל את התועלת הרבה הגלומה בכך למשק הישראלי. בהינתן אמת המידה לביקורת השיפוטית על החלטות מוסדות התכנון והמועצה הארצית בפרט מצאנו כי תמ"א 37 /ח צלחה את מרבית המשוכות המשפטיות.". (עמוד 89).

ממשרד האנרגיה נמסר כי החלטת  בגצ משלימה למעשה את האפשרות לחבר את תגליות הגז הטבעי ממימי ישראל בכניסה נוספת בצפון המדינה למערכת ההולכה הארצית, ובכך להגדיל את אמינות אספקת הגז הטבעי למשק ולהגדיל את מספר הנהנים מהשימוש בו. פסק הדין מאפשר את קידום פיתוח תגלית לוויתן ובכך משלים הלכה למעשה את תהליך מימוש מתווה הגז הטבעי.

שני נושאים נתבקשו לחזור לדיון במועצה הארצית, אישור תוכנית פיתוח של תגליות עתידיות וכן הוראה מחייבת למתן עדיפות לטיפול בגז הטבעי בים. משרד האנרגיה יפעל לקדמם ולאשרם בהקדם. יש להדגיש כי תוכנית פיתוח לוויתן, אינה מחויבת בהסדר זה וניתן להמשיך לקדמה.