לקראת ועידת האקלים בפריז: הבוקר (ב') בזמן ששר האנרגיה יובל שטייניץ נאם בועידת האנרגיה במלון דן פנורמה בתל אביב, פעילי גרינפיס התפרצו לבמה לבושים בבגדי פלינסטונס וקראו: "די לעידן האבן – התקדמו לאנרגיה סולארית"
פעילות גרינפיס התפרצו לבמה בזמן נאום של שר האנרגיה
לקראת ועידת האקלים בפריז: הבוקר (ב') בזמן ששר האנרגיה יובל שטייניץ נאם בועידת האנרגיה במלון דן פנורמה בתל אביב, פעילי גרינפיס התפרצו לבמה לבושים בבגדי פלינסטונס וקראו: "די לעידן האבן – התקדמו לאנרגיה סולארית"
בתמונה הראשית: פעילות גרינפיס מתפרצות לבמה בזמן נאום שר האנרגיה יובל שטייניץ בועידת האנרגיה. קרדיט צילום: גרינפיס
לבושים בבגדי 'פלינסטונס' התפרצו פעילי גרינפיס לדבריו של שר האנרגיה יובל שטייניץ בקריאה: "תם עידן האבן. התקדמו לאנרגיה סולארית". הפעילים עלו הבוקר (ב') לבמה והניפו שלטים במהלך נאומו של השר בוועידת אנרגיה ועסקים במלון דן פנורמה בתל-אביב. זאת במחאה על המדיניות המיושנת של משרד האנרגיה המשועבדת לדלקים מזהמים ובקריאה להתקדם לאנרגיה סולארית לקראת ועידת האקלים בפריז שתיפתח בשבוע הבא.
מגרינפיס נמסר: "למרות שנציגינו בוועידת האקלים הוא לא אחר מראש הממשלה נתניהו, שבוע לפני ועידת האקלים טרם אושרה התכנית להפחתת פליטות גזי החממה בממשלה וכיפופי הידיים בין משרדי הממשלה נמשכים. משרד האנרגיה בראשות שטייניץ תוקע אותנו בעידן האבן, משעבד אותנו לגז, נפט ופחם מזהמים.
"אנו קוראים לשטייניץ לקרוא מחדש את המפה העולמית, ולמצב את ישראל בחזית המעבר לאנרגיות מתחדשות. כיום, חרף פוטנציאל עצום והתחייבויות ממשלתיות קודמות, פחות משני אחוזים מהחשמל מיוצר מאנרגיה סולארית בטוחה ונקייה. ללא הצבת מתווה סולארי היעדים הנמוכים להם התחייבה ישראל ייזרקו גם הפעם לפח האשפה של ההיסטוריה. אנו דורשים מימוש החלטת הממשלה לתמרץ יצרני אנרגיה מתחדשת ולפשט את הסבך הבירוקראטי בדרך להתקנת מערכת סולארית.
"בצל אירועי הטרור בפריז, ועידת האקלים היא הזדמנות אל-חזור למנהיגי העולם להציג חזית אחידה אל מול שינויי האקלים שהפכו לסכנה ממשית לעתיד האנושות. אנרגיה סולארית היא הפתרון הישראלי האולטימטיבי לתופעה, תבזר את מערכת החשמל המקומית ותהפוך אותנו לחסינים יותר לנזקי מזג האוויר. מימוש מאגר אנרגיית השמש אף יפחית את זיהום האוויר ויחסוך סכומי עתק למשק ואזרחי ישראל", הוסיפו בגרינפיס.
"האיחוד האירופי יפחית 40% מהפליטות – ישראל תגדיל אותן ב-95%"
מגרינפיס הוסיפו כי התחייבות ישראל להפחתת 26% פליטות גזי חממה עד 2030 מהווה הקטנה אבסולוטית ב- 1.67% מכמות הפליטות ביחס ל-2012. בעוד האיחוד האירופי התחייב להפחית הפליטות ב- 40% עד 2030 ביחס לשנת 1990, התחייבות ישראל מהווה הגדלת פליטות גזי החממה בכ-95% ביחס לשנה זו. בהשוואה ליעד האמריקני להפחתת גזי החממה ב- 28-26% ביחס ל- 2005, ישראל תגדיל פלטות גזי חממה ב-10% ביחס לשנה זו.
עוד מסרו מגרינפיס כי בעודהתכנית הישראלית כוללת התחייבות להפיק 17% מהחשמל ממקורות מתחדשים עד 2030, האיחוד האירופי בכללותו הציב יעד של 27% חשמל מאנרגיה מתחדשת ב- 2030 (גרמניה 45% חשמל מאנרגיה מתחדשת ב- 2030, איטליה 26% עד- 2020, דנמרק: 50% עד- 2020); ארה"ב קבעה יעד של 28% ב- 2030 ואפילו אוסטרליה, שממשלתה ידועה באהדתה לפחם, יעד של 23% עד-2025.
סקר שערך מכון שריד עבור גרינפיס בסוף חודש אוגוסט 2015 מראה כי שמונים ושבעה אחוזים מקרב הציבור הישראלי תומכים בקידום מתווה השמש ומצפים לו, בדומה למתווה גז. עוד עולה מהסקר כי חמישים וארבעה אחוז מציבור בעלי הגגות יהיו מוכנים להתקין מערכת להפקת חשמל סולארי אם הדבר יתאפשר מבחינה בירוקראטית. הציבור תומך בשימוש בחשמל סולארי, בין היתר כי הוא זול יותר ונקי יותר מחשמל ממקורות אחרים.
בגרינפיס מוסיפים כי שינוי האקלים מתבטא בהקצנה אקלימית, בריבוי של אירועי חום ושל אירועי גשם קיצוניים, בשינוי במשטר המשקעים ובסופות, ואף מחולל שינויים דרמתיים בפעילות הכלכלית על פני כדור הארץ. בני-האדם מגבירים את אפקט החממה ומעצבים מחדש את מערכת האקלים תוך פרק זמן אפסי במונחים גיאולוגיים. משנת 1880 עד שנת 2012 עלו הטמפרטורות ב- 0.85 מעלות צלזיוס. בהתאם לפליטות גזי החממה, ההערכה היא שטמפרטורת כדור הארץ תעלה בין שנת 2016 לשנת 2035 בין 0.3 מעלות לבין 0.7 מעלות, וכי עד שנת 2100 עלולה הטמפרטורה לזנק ב- 4.8 מעלות לפחות.
מעבר להיבטים הבריאותיים, החברתיים והאסטרטגיים, מוסיפים מגרינפיס, התמיכה הכספית באנרגיות המתחדשות היא צעד כלכלי נכון בזכות התועלות הכלכליות שבצדה. "בישראל, ייצור חשמל מאנרגיית שמש מצמצם זיהום אויר ומפחית את התחלואה. הוא חוסך רכישה של דלקים מאובנים, בנייה של תחנות כח ותחזוקתן ומגביר את הביטחון ואת העצמאות האנרגטיים של ישראל. עובדות אלה עמדו ביסוד עבודתה של ועדה בראשות פרופסור יוג'ין קנדל, יושב ראש המועצה הלאומית לכלכלה. הוועדה בראשות פרופסור קנדל בחנה בשנים 2010־2011 את התועלות המשקיות הטמונות בשילוב אנרגיות מתחדשות במשק החשמל הישראלי וכימתה אותן. באוקטובר 2014, הממשלה אימצה את עקרונות ועדת קנדל לתועלות משקיות של אנרגיות מתחדשות (החלטה מספר 2117 מיום 22 באוקטובר 2014). למרבה הצער, ההחלטה לא יושמה ומשרד האנרגיה שמופקד על ביצועה לא עשה דבר כדי לקדמה" סיכם הארגון.
כרגע אין ארוחות חינם (אולי שיהיה כור היתוך עוד כ 50 שנה)
כידוע אנרגית שמש לא עובדת כל כך טוב בלילה,
כך שיש 2 אפשרויות בהנחה שבאמצע היום יהיו כמות קולטי השמש יכולה להחזיק מדינה שלמה
1. להחזיק את אותו כמות שיש כיום של טורבינות חשמל מגז דלק פחם כדי לספק חשמל בלילה,
2. הכפלת בערך של כמות הקולטים ביום כך שחלק מהאנרגיה תאגר באיזה שהוא צורה ויעשה בה שימוש בלילה,
אין ספק שיצירת אנרגית חשמל ע"י קולטים היא פחות מזיקה לאטמוספירה משאר הדרכים
אבל כמו בהרבה מקרים יש תופעות לוואי, ותופעת הלוואי הקשה ביותר שצמד הבחורות האידאליסטיות מתעלמות ממנו הם השטחים העצומים שקולטי השמש צורכים ,אם זה אופציה 2 אז גם צריך מערכות צבירת אנרגיה עצומות כגון שאיבה של מים למקום גבוה ובלילה לתת להם לעבור דרך טורבינת חשמל פרויקטי ענק,
לבעלי ההון לא ממש משנה אם זה טכנולוגיה ירוקה או משהו אחר אין להם שום דבר נגד טכנולוגיה ירוקה העיקר שזה מכניס כסף,
הצפי הוא שתוך כ 10 שנים אולי קצת יותר מחירי הפנלים ירדו עד לרמה שגם ללא סובסידיה זה ישתלם
כמו תחנת חשמל שעובדת על דלק גז ובהמשך אפילו פחם ואז זה באמת יענין את בעלי ההון ובגדול
והחלום של הירוקים יתגשם ושום דבר לא יעצור את הכיסוי של שטחי ענק ברמה מטורפת של קרקע
כך שצריך להיזהר במה שמבקשים כי לפעמים מקבלים את זה בכמות שלא מצפים,
מה מזיק יותר לטבע שאלה טובה? לפחות איפה שנמצאים הפנלים זה שטח סטרילי לכל דבר,
כמובן שהרצוי היה שכל גג או שטח אורבני כגון חניות גגות מפעלים מחסנים
יהיה מכוסה בפנלים האלו לפני שמשתלטים
על שטחי בור או מה שנקרה שטח מופר אבל זה כנראה לא מה שיקרה כי זה מייקר את זה מאד.