איגוד חברות אנרגיה ירוקה לישראל הגיש בקשה לבית המשפט העליון להצטרף כידיד בית המשפט לשלוש עתירות שהוגשו לבג״ץ על ידי השחקנים המרכזיים בתחום בישראל: אנלייט, רימון אנרגיות מתחדשות, פ.ק. גנרטורים ואי. די. אף אנרג'י נובל ישראל, כנגד רשות החשמל ושר האנרגיה בנושא גובה תעריפי הרוח הניתנים ליזמים

איגוד חברות אנרגיה ירוקה מצטרף לעתירות בענף הרוח

איגוד חברות אנרגיה ירוקה לישראל הגיש בקשה לבית המשפט העליון להצטרף כידיד בית המשפט לשלוש עתירות שהוגשו לבג״ץ על ידי השחקנים המרכזיים בתחום בישראל: אנלייט, רימון אנרגיות מתחדשות, פ.ק. גנרטורים ואי. די. אף אנרג'י נובל ישראל, כנגד רשות החשמל ושר האנרגיה בנושא גובה תעריפי הרוח הניתנים ליזמים

בתמונה הראשית: איתן פרנס. צילום: רועי שפרניק

בקרוב יחל בג"ץ לדון בעתירות שהוגשו לאחרונה על ידי העוסקים בענף הרוח בארץ כנגד ההחלטה של רשות החשמל להוריד את התעריף ליזמי הרוח, ואיגוד חברות אנרגיה ירוקה לישראל בראשות איתן פרנס הגיש בקשה לבית המשפט העליון להצטרף כידיד בית המשפט. כזכור, חברת 'רימון' הגישה אחרונה, כש-'אי.די.אף אנרג'י נובל ישראל' ו-'בלו סקי אנרג'י' הגישו לפניה עתירה משותפת וחברת אנלייט גם היא הגישה, יחד עם חברת פ.ק גנרטורים וגדי הראלי, מנכ"ל איגוד הרוח הישראלי.

העתירות מתייחסות להחלטה 938 של רשות החשמל, שכוללת בתוכה הפחתת התעריפים לכלל היזמים בתחום, צמצום משמעותי של הגנות הינוקא והתמריצים הניתנים ליזמי הרוח, שינוי מנגנונים בתעריף שנועדו לקדם מיזמי אנרגיית רוח גם באיזורים שאינם עשירים ביותר ברוח, וביטול התאמות תעריפיות לתנאי המשק בישראל. התעריף שיקבלו היזמים בתחום חוות ההולכה הופחת מ-45.8 אגורות לקוט"ש ל-38.8 אגורות לקוט"ש.

העתירות טוענות שהצעדים האלה אינם מבוססים מקצועית, שקבלת ההחלטות בנושא התנהלה בצורה בלתי סבירה, ושהיא חרגה מכל אמת מידה מינהלית בה מחויבת כל רשות מינהלית במדינה. עוד הן טוענות כי השינויים בהחלטה מסתמכים על מדדים בינלאומיים אשר אינם מדדים של ממש, ואין להם קשר למשק הישראלי, וכי רשות החשמל עשתה מניפולציות על הנתונים המשקפים את המדדים הרלוונטים.

בתגובה להגשת העתירות, הגיבה רשות החשמל: "רשות החשמל ביצעה התאמה לתעריפים בגין הירידה הכלל-עולמית במחירי טורבינות הרוח, והגידול בנצילותן. שינויים אלו משתקפים בכל פרסומי הגופים המוסמכים המנתחים את ענף הרוח בעולם, לרבות: משרד האנרגיה האמריקאי (ה–DOE), סוכנות האנרגיה העולמית (ה–IEA), מעבדת המחקר לאנרגיות מתחדשות (NREL) חברת הייעוץ הבינלאומית "בלומברג", ועוד.

"לעובדה שטרם קמו עד כה בפועל מתקני ייצור חשמל מאנרגיית רוח בישראל – אין קשר לתעריף, אלא לעיכובים הסטטוטוריים בפרסום תכנית מתאר ארצית (תמ"א) לאנרגיית רוח – ומכאן לקושי לקדם תכניות אלו. כמו כן, הפרויקטים נתקלים בקשיים חמורים מצד משרד הביטחון (מגבלות גובה בשל נתיבי טיסה ומכ"מ), והגופים הירוקים (נראות, ציפורים) – לקשיים אלו גם כן אין קשר לתעריף הרוח.

"רשות החשמל תמשיך ותפעל באופן עקבי להסדרת שוק יזמי תחרותי ויציב בתחום אנרגית הרוח, תוך איזון ושמירה על תעריפים שיעודדו את היזמות בתחום מהצד האחד, אך מנגד לא ייצרו תשואות בלתי פרופורציונאליות, אשר עלותן תושת בסופו של דבר על הציבור הרחב דרך תעריף החשמל".