לקראת הדיון שיתרחש בשבוע הבא בוועדה המחוזית צפון לגבי הבקשה של חברת אפק להאריך את קידוחי הנפט שלה ברמת הגולן, המשרד להגנת הסביבה מודיע כי הוא מתנגד לקידוחים, וכי בכל מקרה אין לאשר יותר מחצי שנה לכלל הקידוחים

המשרד להגנת הסביבה מתנגד לחיפושי הנפט ברמת הגולן

לקראת הדיון שיתרחש בשבוע הבא בוועדה המחוזית צפון לגבי הבקשה של חברת אפק להאריך את קידוחי הנפט שלה ברמת הגולן, המשרד להגנת הסביבה מודיע כי הוא מתנגד לקידוחים, וכי בכל מקרה אין לאשר יותר מחצי שנה לכלל הקידוחים

בתמונה הראשית: קידוחי הניסיון בדרום רמת הגולן. קרדיט צילום: דב גרינבלט, החברה להגנת הטבע

הוועדה המחוזית צפון עומדת לדון ביום שני, 2 לנובמבר, בבקשה של חברת אפק להאריך את קידוחי הניסיון לחיפושי נפט בדרום רמת הגולן, ב-7 שנים נוספות. קידוחי הנפט ברמת הגולן מבוצעים על ידי חברת אפק במתכונת קידוחי ניסיון, לאחר שבג"ץ אישר לה לבצע את הקידוחים בתנאי שהיא תצטרך לקבל אישור לשיטת הפקת הנפט אם וכשתצליח למצוא נפט בקידוחי הניסיון. החשש של ארגוני הסביבה הוא שאפק תשתמש לצורך ההפקה בשיטת הפראקינג, שרבות דובר בחודשים האחרונים על נזקיה המשוערים ברחבי העולם, ביניהן אינספור רעידות אדמה ונזק למאגרי השתייה.

לקראת הדיון, פנה המשרד להגנת הסביבה לוועדה, וכתב כי המשרד מתנגד לחיפושי נפט ברמת הגולן, ובכל מקרה לדעת המשרד אין לאשר יותר מחצי שנה לכלל הקידוחים גם יחד. עמדת המשרד להגנת הסביבה מצורפת למעלה.
מהחברה להגנת הטבע, השותפה למאבק נגד הקידוחים, נמסר: "איננו רואים לנכון להשקיע בחיפוש והפקת נפט. נפט הוא אנרגית העבר, שראוי לצמצמה למינימום הכרחי ולא לפתחה. הסיכון לגולן ולכינרת גדול והנזק עלול להיות בלתי הפיך".

בשבוע שעבר גם החברה להגנת הטבע מסרה את עמדתה בנושא – "לתעשיות נפט באשר הן, ישנן השפעות מרחיקות לכת על האדם והסביבה: שימוש בציוד הנדסי כבד, צנרות, תשתיות, תנועת משאיות, צריכת שטחים פתוחים, פליטות לסביבה ופוטנציאל לזיהום קרקע, אוויר ומים. הגולן הוא אזור ייחודי בארץ: יש בו יישובים כפריים בשטחים פתוחים נרחבים, חקלאות ועדרי הבקר, מטיילים ונופשים, בעלי חיים ונחלים זורמים. חזון הגולן ותכנית האב לשטחים הפתוחים בגולן, מייעדים שטחים אלו לשימור. החברה להגנת הטבע מתנגדת מכל וכול לפיתוח תעשיית נפט כלשהי בגולן. לכן, איננו רואים לנכון להשקיע בחיפוש והפקת נפט. נפט הוא אנרגית העבר, שראוי לצמצמה למינימום הכרחי ולא לפתחה. הסיכון לגולן ולכינרת גדול והנזק עלול להיות בלתי הפיך".