בהמשך לדיון שנערך אתמול (ב') בוועדת הכלכלה של הכנסת בו טענו נציגי המשרד להגנת הסביבה כי הגברת השימוש המקומי בגז תגדיל את הודאות שלוויתן יפותח, מרחיב המשרד את עמדתו: על פי נתוני המשרד האצת ייצוא הגז מתמר מגדילה את הסיכון הכלכלי למשק ותביא לאי ודאות בענף
המשרד להגנת הסביבה: המדינה תפסיד 60 מיליארד שקלים בעקבות האצת ייצוא הגז מתמר
בהמשך לדיון שנערך אתמול (ב') בוועדת הכלכלה של הכנסת בו טענו נציגי המשרד להגנת הסביבה כי הגברת השימוש המקומי בגז תגדיל את הודאות שלוויתן יפותח, מרחיב המשרד את עמדתו: על פי נתוני המשרד האצת ייצוא הגז מתמר מגדילה את הסיכון הכלכלי למשק ותביא לאי ודאות בענף
נציגי המשרד להגנת הסביבה הציגו אתמול בדיון בועדת הכלכלה של הכנסת בנושא מתווה משק הגז הטבעי ניתוח סיכונים להאצת הייצוא ממאגר תמר. נציגי המשרד בהשוואה הכלכלית שביצע המשרד בין חלופות של שימוש מקומי בגז טבעי לעומת האצת הייצוא מתמר עולה כי הפסד התועלת למשק מהאצת הייצוא לתמר עומד עד 62 מיליארד שקלים לאורך 15-20 שנים.
על פי ניתוח המשרד בשימוש מקומי בלבד בגז טבעי תרוויח המדינה תקבולים מהמשק המקומי, התחלואה והתמותה יצומצמו, עלוית של דלקים אחרים יצומצמו ויווצר ערך בתעשייה. בייצוא, לעומת זאת, התועלת היחידה היא תקבולים שתקבל ישראל ממדינות זרות. כשנציגי המשרד נשאלו בידי חברי הכנסת בוועדה מדוע הם לא הציגו את הנתונים הללו לצוות קנדל הלא רשמי בנושא מתווה הגז, הם ענו כי הצוות לא הזמין אותם וכשביקשו להצטרף נענו בשלילה.
עמדת המשרד כפי שהוצגה בועדת הכלכלה היא כי המשק הישראלי עלול לשלם את המחיר ולספוג את הסיכונים ממציאת כמות גז קטנה מהצפוי. מלבד ההפסד בתועלת הבריאותית והכלכלית הכרוך ביצוא מואץ של הגז גם השימושים המקומיים עלולים להצטמצם – בגלל היעדר וודאות ואופק הספקה למגזר העסקי. על פי המשרד, זוהי למעשה עלולה להיות נבואה שמגשימה את עצמה כאשר מפעלי תעשייה יהססו לבצע השקעות בקווי יצור מבוסיסי גז – בגלל החשש ליציבות אופק ההספקה . בנוסף, מציינים במשרד, על פי המתווה המוצע פיתוח לוויתן עלול להתבסס על חוזי ייצוא בינלאומיים שהיציאה מהם יקרה.
אור גולדפרב, סמנכ"לית כלכלה וטכנולוגיה במשרד להגנת הסביבה: "על הממשלה להבטיח את האצת והגברת השימוש המקומי בגז ואת אמינות ויתרות ההספקה למשק בשל החשש לתקלה בצינור היחיד שאין לו גיבוי".
עו"ד דלית דרור, היועצת המשפטית של המשרד להגנת הסביבה: "מהבחינה הסביבתית חשוב שכמה שיותר גז ילך לתוצרת מקומית, לתעשייה שתתפתח ולתחבורה. בנוסף, ההתחייבות שמצוינת במתווה בעניין הרגולציה מטרידה אותנו כי חשוב לנו שניתן יהיה להגן על הציבור והסביבה מאסונות, מפליטות, וטיפול בחומרים מסוכנים. כיום אנו מחילים את החוקים ונובל מצייטים תחת שמירת הטענה שהחוק לא חל עליהם לכן חשובה לנו לקדם את הצעת חוק האזורים הימיים שתכיל בצורה ברורה את החוק הישראלי באזור הזה".