שתי עתירות, אחת מטעם יעקב וכטל שהיה מועמד לתפקיד מנכ"ל מכון התקנים, ואחת מטעם איגוד לשכות המסחר, הוגשו בימים האחרונים נגד מינויו של אלי שטיין למנכ"ל המכון. בעתירות נטען כי שטיין מונה לתפקיד בהליך בזק וכי התאחדות התעשיינים דחפה למינויו כדי לקדם את האינטרסים שלה

עתירות נגד מינויו של אלי שטיין למנכ"ל מכון התקנים

שתי עתירות, אחת מטעם יורם וכטל שהיה מועמד לתפקיד מנכ"ל מכון התקנים, ואחת מטעם איגוד לשכות המסחר, הוגשו בימים האחרונים נגד מינויו של אלי שטיין למנכ"ל המכון. בעתירות נטען כי שטיין מונה לתפקיד בהליך בזק וכי התאחדות התעשיינים דחפה למינויו כדי לקדם את האינטרסים שלה

איגוד לשכות המסחר עתר אתמול (ד') לבית המשפט המחוזי בתל-אביב בבקשה להורות על ביטול החלטת הוועד של מכון התקנים למנות את אלי שטיין לתפקיד מנכ"ל המכון, גם  יעקב וכטל, שהיה אחד המועמדים לתפקיד, פנה לערכאות משפטיות עקב המינוי. העתירות טוענות כי ההליכים שהובילו לבחירת שטיין לתפקיד התאפיינו ב"שיקולים זרים, פגיעה בעיקרון השוויון, היעדר שקיפות, קבלת החלטות שלא מבוססות על תשתית עובדתית והתנהלות שמנוגדת לסדרי מינהל ושלטון תקינים".

לטענת העותרים, ועדת איתור שמינה הוועד של המכון בחרה ב-3 מועמדים סופיים לתפקיד, שעברו את תהליך המיון המתבקש בחברת כוח האדם קינן-שפי. אך ממש לפני שהובאו השלושה לבחירת חברי הוועד הפועל, כינסו את ועדת האיתור להתכנסות דחופה, שמטרתה לצרף את שטיין לרשימת המועמדים. העותרים טוענים כי התאחדות התעשיינים היא שפעלה לקידום מועמדותו של שטיין לתפקיד זה, תוך ניצול הרוב שיש לה במכון התקנים.

אחד המועמדים לתפקיד, יעקב וכטל, ששימש כמנכ"ל בפועל לתקופה קצרה בפרק הזמן שלאחר עזיבת דני גולדשטיין את התפקיד, פנה אף הוא בימים האחרונים לערכאות משפטיות בדרישה להוציא צו שימנע את מינויו של שטיין לתפקיד.

ממכון התקנים נמסר: "המכון ממשיך לבצע את תפקידו נאמנה למען שמירה על בטיחות הציבור, ואנו מקווים שהסוגייה תיפתר בקרוב. אנו נמתין להכרעת בית המשפט".