כך אמר אייל עופר, יועץ השר להגנת הסביבה, בוועידה לאנרגיה וכלכלה. עופר הדגיש את הצורך להכניס את הגז הטבעי לשימוש בתחבורה, ואמר כי זה יחסוך 99% מהחלקיקים המזהמים שנפלטים בשימוש בתחבורה בדלק
"שימוש בגז הטבעי במשק יכול לחסוך יותר כסף למדינה על בריאות מרווחי ששינסקי"
כך אמר אייל עופר, יועץ השר להגנת הסביבה, בוועידה לאנרגיה וכלכלה. עופר הדגיש את הצורך להכניס את הגז הטבעי לשימוש בתחבורה, ואמר כי זה יחסוך 99% מהחלקיקים המזהמים שנפלטים בשימוש בתחבורה בדלק
פאנל גז טבעי בוועידת האנרגיה והכלכלה. שני משמאל: אייל עופר, יועץ המשרד להגנת הסביבה. צילום: אדיר פטל, כתב תשתיות
"ברגע שמתירים ייצוא ממאגר תמר לפני שמפתחים את מאגר לוויתן – מסכנים את הביטחון האנרגטי של מדינת ישראל", אמר אייל עופר, יועץ השר להגנת הסביבה, בפאנל גז טבעי בוועידה לאנרגיה וכלכלה שהתרחשה היום (ב'). עופר דיבר על מצב הגז הטבעי במדינה והבעיות הרגולטוריות שנקלענו אליהן, ואמר כי: "הבעיה של הרגולציה היא שהקדימו את המאוחר, עוד לא יודעים איך להשתמש בגז וכמה להשתמש בו. הפוקוס לא צריך להיות על אקספלורציה של גז חדש אלא על אופי השימוש בגז שכבר מצאנו".
"המשק שמרוויח הכי הרבה מהגז הוא המשק שמשתמש בגז לצרכים של עצמו כי יש לשימוש בו יתרונות מובנים", המשיך עופר, והוסיף כי "השימוש בגז לתחבורה מפחית את זיהום החלקיקים שנפלט מהדלקים הרגילים ברמה שיכולה להגיע ל-99 אחוז, היתרון למשק הבריאות הוא אדיר. זה לא הפחתת זיהום מתחנת כוח מרוחקת, זה הפחתת זיהום ממכוניות שנמצאות בכל מקום: ברחוב שלנו, בכביש, ליד גני הילדים ובתי הספר של הילדים שלנו".
לגבי הסוגייה הבוערת של מחיר הגז לצרכנים, אמר עופר כי "הגז הוא זול מאוד סמוך למקום הפקתו. ישראל צריכה להסתכל על מה המחיר שמשלמים על גז המגיע סמוך למקום הפקתו ולא כמו שמשלמים על גז במדינות שצריכות לייבא אותו מרחוק".
עופר נשאל האם המשרד להגנת הסביבה מאמין שאפשר לפתח את מאגר לוויתן בלי להתיר ייצוא מהמאגר הזה. לכך הוא ענה כי "בשדה תמר קיים מאגר נוסף, תמר סאות'-ווסט, בו יש כמות של כ-30 BCM שזה דומה לכמות שהייתה במאגר ים תטיס. יש תוכניות לפתח אותו, והעלות של דלק היא 437 מיליון דולר לכל מאגר מהשניים שקיימים בו. מדינת ישראל יכולה בתוך 16 חודשים להביא לכך שנקבל שני צינורות משני מאגרים שמספקים לישראל יותר ממה שהיא צריכה ואז מה שצריך לעבוד עליו זה הביקושים הפנימיים. להערכתי מדינת ישראל יכולה לחסוך יותר בעלויות בריאות מאשר המיסים שהיא תרוויח על הגז במיסי ששינסקי".
מה זה חשוב העיקר שלא יהיו פה טייקונים ושישאירו איתנו עם הדיזל -פעיל חברתי
אין שום סתירה גם המלצות שישינסקי וגם בריאות מה הסתירה ?
רק תומך טייקונים קושר בין הדברים
דברים לעניין – היועץ הגדיר בדיוק את טובת המשק וזה הדבר היחיד שחשוב .