תושבי חבל אילות הסמוכה לאיזור הדליפה הגדולה בשמורת עברונה הגישו תביעה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע שדרשה לעצור את קצא"א מלחדש את הזרמת הנפט בצינור שתוקן עקב הדאגות שלהם מפני דליפה נוספת, בית המשפט אישר זמנית את בקשתם ובעוד שבוע יתקיים דיון נוסף
קצא"א עצרה הזרמת הנפט לאיזור בו התרחשה הדליפה
תושבי חבל אילות הסמוכה לאיזור הדליפה הגדולה בשמורת עברונה הגישו תביעה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע שדרשה לעצור את קצא"א מלחדש את הזרמת הנפט בצינור שתוקן עקב הדאגות שלהם מפני דליפה נוספת, בית המשפט אישר זמנית את בקשתם ובעוד שבוע יתקיים דיון נוסף
אסון דליפת הנפט התרחש לפני כחודשיים, ובמהלכו זרמו כחמישה מיליון ליטרים של נפט גולמי מצומת באר אורה אל עבר שמורת עברונה. סך הכל נפרש תוואי הזיהום על פני 7 קילומטרים. המשטרה הירוקה במשרד להגנת הסביבה פתחה בחקירה פלילית לבדיקת נסיבות האירוע והיא נמצאת בעיצומה. במהלך החקירה נחקרו וצפויים להיחקר בכירים בקצא"א ונלקחו ראיות מהמקום.
בנוסף, לפני כחודש אישרה הממשלה את התוכנית לסיוע לשיקום הערבה בעלות של כ-17 מיליון שקלים. התוכנית כוללת הקמת מעבר לבעלי חיים מעל כביש 90 ושיקום בתי הגידול של חיות הבר.
לאחר הדליפה פנתה החברה להגנת הטבע ליועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, בבקשה לקבל הבהרות בנוגע לפעילות חברת קצא"א, הנוגעות לעבודות שבוצעו במקום, אשר גרמו לאסון הדליפה. החברה להגנת הטבע טענה במכתב ליועץ המשפטי לממשלה, כי למרות שלקצא"א יש מעמד מיוחד, יש להם חובה של הליכי תכנון חליפיים. לפי החברה להגנת הטבע ההליכים צריכים להיות באישור של שר האוצר וכוללים את החובה לקיים בדיקות מהותיות, סקרים והתייעצויות מקצועיות בהם היה נדרש לעמוד פרויקט בהליכי תכנון רגילים.
כלומר, על אף שקצא"א פטורה מקיום הליכים לפי חוק התכנון והבניה, בפועל היא נדרשת לקיום הליך חלופי השומר על עקרונות תכנוניים ומאפשר מידה מסויימת של בקרה על פעילותה.
לפי בדיקת החברה להגנת הטבע, העבודות שביצעה קצא"א במסגרתן קרתה הדליפה היו עבודות להזזת תוואי צינור הנפט – עבודות משמעותיות מבחינת סדרי גודל והשפעה מרחבית. עבודות אלו, באם היו מתבצעות ע"י גורם אחר, היו טעונות היתר בניה לטענת החברה להגנת הטבע.
בשל כך החברה להגנת הטבע ביקשה לדעת האם עבודות אלו של קצא"א, במסגרתן ארעה הדליפה הקשה – הובאו לאישור שר האוצר כנדרש ע"פ חוק, ואם כן – האם אושרו על ידו. במידה ועבודות האמורות אכן אושרו בידי השר, הם מבקשים לדעת מה ההליך שהתקיים טרם האישור, האם התקיימה היוועצות כנדרש עם גורמי התכנון המקצועיים, ומתי.
[wysija_form id="4"]