לאחר שאתמול (ב') התגלה כי הממונה על ההגבלים שוקל מחדש את ההסדר שעשה עם מונופול הגז, הבוקר מגיעה ההודעה הרשמית של הממונה ותגובות נזעמות מצד המונופול לצד תגובות של שמחה מצד התנועות הפוליטיות והסביבתיות

מנהל נובל אנרג'י בישראל: החלטת הממונה היא חסרת בסיס משפטי

לאחר שאתמול (ב') התגלה כי הממונה על ההגבלים שוקל מחדש את ההסדר שעשה עם מונופול הגז, הבוקר מגיעה ההודעה הרשמית של הממונה ותגובות נזעמות מצד המונופול לצד תגובות של שמחה מצד התנועות הפוליטיות והסביבתיות

ביני זומר, מנכ"ל נובל אנרג'י ישראל, גזטק 2014 צילום: גונן גלין

כזכור, מאחר וחברות נובל אנרג'י וקבוצת דלק מחזיקות ברוב האחוזים של מאגרי הגז הגדולים לוויתן ותמר, וגם במאגרי הגז הקטנים תנין וכריש, הכריז עליהם הממונה על ההגבלים העסקיים כמונופול והסכים איתם למכור את חזקתם במאגרים הקטנים כדי לבטל את ההכרזה עליהם כהסדר כובל. אתמול (ב') הוא שינה את החלטתו.

מהרשות להגבלים עסקיים נמסר: "הרשות הודיעה לדלק ולנובל על החלטתה לא להגיש את הצו המוסכם לאישור בית הדין, ושהיא שוקלת מחדש להוציא קביעה לפיה כניסת דלק ונובל ללוויתן הינה הסדר כובל שלא קיבל את אישור בית הדין. כניסת דלק ונובל ללוויתן יצרה מצב שבו קבוצות אלה שולטות בכל מאגרי הגז שלחופי מדינת ישראל".

"הרשות תבצע הליך שימוע בעל פה לחברות לפני הוצאת הקביעה. בחודשים האחרונים התגבשה תמונה כוללת לפיה התועלת לציבור מהצו המוסכם פחותה מהאלטרנטיבה, בגלל היווצרות מספר נסיבות חדשות. בין היתר, התקבלו ברשות אינדיקציות משמעותיות כי הצו המוסכם לא ייצור פתרון תחרותי של ממש הפותר את בעיית המונופול בשוק".

"התגבש גם חשש כי גורמים בממשלה תולים את יהבם על ההסדר וממתינים לתוצאותיו, וחשוב שאלה יפעלו כבר עתה לקידום התחרות בתחום. הרשות מודעת לעובדה שלקביעה שלה עשויות להיות השלכות על המשק, ולכן קוראת לכל משרדי הממשלה לעשות יד אחת ולפעול בצורה נמרצת על מנת למזער השלכות אלה. למרות השלכות אלה, הרשות סבורה שדרוש טיפול שורש על מנת לתת פתרון אמיתי לבעיית המונופול בשוק".

בהודעה לבורסה מסרה היום חברת אבנר מקבוצת דלק את החלטת הממונה והודיעה כי היא שוקלת את המשך צעדיה בנושא. בינימין (ביני) זומר, מנהל נובל אנרג'י בישראל, מסר את תגובתו: "במשך 16 שנים השקיעה נובל אנרג'י בחיפושים ובפיתוח משאבי הגז והנפט של ישראל, כאשר, עד היום, השקענו יחד עם שותפינו קרוב ל- 6 מיליארד דולר בפיתוח משק הגז והנפט במדינה. השקעות אלו תרמו לכלכלה ולאיכות הסביבה של ישראל, ובמקביל מעניקות לישראל עצמאות אנרגטית תוך מתן הזדמנויות לשיתופי פעולה אזוריים ותרומה ליציבות האזורית".

"כניסתה של נובל אנרג'י לרישיונות, שהפכו לאחר מכן לתגלית לוויתן, התרחשה בידיעה ובאישורה המלא של ממשלת ישראל ובכפוף לחוק הנפט וכל דין. הסתייגותו של הממונה על ההגבלים העסקיים מכניסת נובל אנרג'י לרישיונות אלו, לאחר שהוכרזה התגלית, הייתה חסרת בסיס משפטי כשהושמעה לראשונה, ועודנה חסרת בסיס כיום".

"למרות זאת, בניסיון לספק מענה לממונה, נובל אנרג'י ושותפיה, הסכימו להיפרד מתגליות "כריש" ו"תנין", נכסים שנרכשו על ידם בדרך חוקית ולגיטימית. הסכם זה הינו תוצאתו של משא ומתן ארוך וממצה, ומאפשר למעשה את האצת ההשקעות בישראל והמשך פיתוח פרויקטים בסקטור הגז והנפט בישראל".

"ההחלטה המסתמנת של הממונה על ההגבלים לחזור בו מההסכם, מטילה צל על עתידה של תעשיית הגז והנפט בישראל ותשפיע על המשך ההשקעות של נובל אנרג'י במדינה. נובל אנרג'י עוקבת כל העת אחר ההתפתחויות בנושא, ותנקוט בכל האמצעים שידרשו על מנת להגן על זכויותיה החוקיות והלגיטימיות. יחד עם זאת, החברה ממשיכה להיות מחויבת לפיתוח פרויקט לוויתן, ברגע שהתנאים הרגולטורים, המסחריים והפיננסים יאפשרו את ההשקעות הנדרשות".

נועם סגל מהפורום הישראלי לאנרגיה: "אנחנו שמחים על השינוי המסתמן בעמדת הממונה וחושבים שזה מהלך נכון שייטיב עם משק הגז והכלכלה בישראל בעשורים הקרובים. אנחנו נמשיך להיאבק ולוודא שזה יוצא אל הפועל. בסופו של דבר מדובר במהלך של אכיפת החוק. חברות הגז עברו על החוק והן לא מעל החוק ולכן זו ההחלטה המתבקשת של הממונה. חברות הגז ממשיכות להלך אימים על הציבור ועל מקבלי ההחלטות אבל לאיומים האלה אין כל שחר, יש מספיק גז למשק וזה איומי סרק".

עו"ד צרויה מידד לוזון מהתנועה לאיכות השלטון מסרה כי: "התנועה למען איכות השלטון בישראל מברכת על החלטת הממונה על ההגבלים ההעסקיים בעניין פירוק מונופול הגז. ההחלטה מהווה בשורה חשובה למדינת ישראל ולתושביה. מונופול הגז פוגע בכלכלת המדינה, הן בתעשייה והן ביוקר המחייה של משקי הבית ומשחית את המערכות השלטוניות".

"לאחר שנים של מחדלים מתמשכים של זרועות הרגולציה בטיפול באוצר הגז, עו"ד אבי ליכט הציף את המחדלים וסכנות המונופול ופרופ' גילה החליט להגן על האינטרסים של הציבור במאגרי הגז, כפי שדרשו התנועה למען איכות השלטון, אדם טבע ודין וארגונים וגורמים נוספים במסגרת ההתנגדות לצו המוסכם. יש להצטער על הניסיונות להילך אימים על הרגולציה והציבור ולעמוד על אכיפת הדין וההגנה על האינטרסים של המדינה והציבור".