יבואניות הרכב של יגואר ואופל עתרו נגד תביעת המשרד להגנת הסביבה, אך בית המשפט המחוזי בירושלים פסק כנגדן והורה להן לשלם את הקנס

יגואר ואופל ישלמו 442 אלף ש"ח לאחר שנמנעו מפרסום רמת זיהום הרכבים

יבואניות הרכב של "אופל" ו"יגואר" ייאלצו לשלם קנסות כבדים בשל העובדה שסירבו לפרסם את דרגת זיהום האוויר שמייצרים הרכבים שלהם בהודעות פרסומת שעלו באינטרנט (באנרים). המשרד להגנת הסביבה הגיש זה מכבר תביעה כנגד 2 היבואניות בסך של 442 אלף ש"ח כל אחת, אך היבואניות (שלמה יבוא רכב ו"מאיר חברה למכוניות") עתרו לבית המשפט המחוזי וטענו כי פרסמו את נתוני הזיהום באתר שאליו הפנה הבאנר וכי נתונים אלו לא אמורים להכנס להודעת הבאנר עצמה.

שופט בית המשפט המחזוי בירושלים, יגאל מרזל, סירב לקבל את טענות העותרות וקבע כי עליהם לשלם שכר טירחה בגובה של 30,000 ש"ח כל אחת. כמו כן ציין השופט בפסק הדין ש"יש לתת להוראות החוק פרשנות רחבה. מדובר בחוק שלפי מטרתו נועד להביא לשיפור איכות האוויר וכן למנוע ולצמצם את זיהום האוויר. זאת, בין היתר, למען הציבור ולמען הדורות הבאים".

בית המשפט גם קבע, שאין לראות את החובות שבחוק בעניין פרסום נתוני זיהום אוויר של כלי רכב, כחלות רק על ציבור המעוניין ספציפית ברכישת כלי רכב. ממילא הנתונים הנדרשים בחוק היו צריכים להופיע כבר בבאנר ולא ניתן היה להסתפק בנתונים שהופיעו באתר האינטרנט הנוסף שניתן היה להגיע אליו באמצעות "הקלקה" על הבאנר. בית המשפט גם קבע, שלא ניתן לראות בבאנר בנסיבות המקרה כ"כריכה" שאינה "גוף הפרסומת".

השופט מרזל התייחס באופן פרטני יותר ליבואנית יגואר וקבע כי מעיון בפרסומות שהעלתה החברה עולה כי ניכר נסיון לטשטש את נתוני הזיהום של יגואר מדגם XF2.2D . לדברי השופט, החברה הפנתה את הגולשים לגרף השוואתי בין דגמים של ינואר ורמות הזיהום שלהם אך המוכניות המזהמות (יותר) של יגואר שנרשמו בטבלה, כלל לא משווקות בישראל.