מעיון ראשוני בפרוטוקולים עולה כי אנשי האוצר ביקשו לאפשר ייצוא של למעלה מ-500 BCM. היתר כזה היה מאפשר ייצוא של למעלה ממחצית הגז השייך לישראל

הלחץ עבד: משרד האנרגיה חשף את הפרוטוקולים של ועדת צמח

לאחר למעלה מחודשיים של השהייה, מפרסם הערב משרד האנרגיה את הפרוטוקולים של ועדת צמח לנושא ייצוא הגז. הצעד נעשה לאחר שהוגשה תביעה על ידי המכון לאחריות תאגידית לבית המשפט המחוזי בירושלים במסגרתה נדרשה חשיפת הפרוטוקולים. בתוך כך דווח היום כי שר האנרגיה, סילבן שלום, הגיש לראש הממשלה את המלצותיו בנושא ייצוא הגז וביקש לאשר את מסקנות ועדת צמח, הקוראות לשמור 500 BCM (מיליארד ק"מ) לשימוש צרכי המשק המקומי על פני 25 שנה. מי שמתנגד בתוקף לעתודות הייצוא הללו כחבר קואליציה הוא השר להגנת הסביבה, עמיר פרץ, שקורא להשאיר 600 BCM לצרכי המשק המקומי.

עיון ראשוני בפרוטוקולים שפורסמו הערב מוכיח כי אנשי האוצר ובכללם גם אנשי המועצה הלאומית לכלכה (בראשותו של יוג'ין קנדל) ייעצו לועדת צמח לאשר ייצוא גבוה יותר מזה שפורסם בסופו של הליך. למעשה, על פי הפרוטוקלים ביקשו אנשי האוצר להתיר ייצוא של מעל 500 BCM, מספר שהיה מאפשר ייצוא שעולה על מחצית עתודות הגז המצויות בידי ישראל. בשל התנגדות חריפה של אנשי המשרד להגנת הסביבה, התקבלו היעדים הנוכחיים שמאפשרים ייצוא של עד 500 BCM.

מחר (ד') תתקיים ועדה שנייה בכנסת במסגרתה יעלה לדיון  הניסיון להעביר את ההחלטות על ייצוא הגז לידי הכנסת. השר פרץ, לצד גורמים נוספים בקואליציה מבקשים לקדם את הצעד הזה בשל ההשלכות המשמעותיות שיש לנושא זה על עתיד המדינה. בועדה האחרונה שעסקה בנושא, אמר אבישי ברוורמן ממפלגת העבודה המאייש את תפקיד יו"ר הועדה, כי יעשה כל שביכולתו בכדי להעביר את הדיון לידיה של הכנסת. יש לציין כי בימים אלו בוחן הפרקליט הראשי לממשלה, אבי לליכט, האם הממשלה יכולה להחליט לבדה בסוגיה כה הרת גורל כמו ייצוא הגז. עד כה לא פרסם ליכט את חוות דעתו בנושא אך היא עשויה להשפיע באופן משמעותי על המשך המאבק להעברת החקיקה לידי הכנסת.

ממטה המאבק לשמירה על הגז הישראלי נמסר בעקבות פרסום הפרוטוקולים כי "כאשר נציגי האוצר בוועדה אינם מאמינים כי מדינת ישראל תתקיים בעוד שנות דור – ברורה כיצד הם מגיעים למסקנה ש"חייבים" למכור את רוב משאבי הטבע לטייקונים ולייצא כמה שיותר, כמה שיותר מהר. מעיון בפרוטוקולים נראה כי עוד בטרם הקמת הוועדה, סימנה הועדה לחייב יצוא של הגז הישראלי בכמות רבה ככל שניתן. רק לאחר ההחלטה הוקמה וועדת צמח (המקצועית לכאורה) שהנימוקים להחלטותיה נקבעו מראש: להעדיף את האינטרסים של מונופול הגז על פני האינטרסים של מדינת ישראל ותושביה. מתוך הפרוטוקולים עולה כי יו"ר הועדה היה מודע בעצמו לחוסר היכולת של הוועדה לאמוד את צרכי המשק (הביקוש העתידי) והן את כמות הגז שתוכל ישראל להפיק משדות הגז. חברי הוועדה הבינו היטב שמדובר במספרים שיכולים עם השנים לעלות או לרדת בכמויות משמעותיות לכלכלת המדינה – אך למרות זאת המטרה שעמדה לנגד עיניהם הייתה: להתחייב ליצוא בכמות גדולה." לא נעשה חישוב הדרוש להורדת יוקר המחיה או הקמת תעשיות המשך."

גם המכון לאחריות תאגידית שהגיש את התביעה לבית המשפט בדרישה לפרסום הפרוטוקולים שלח את תגובתו: "ההחלטה בדבר פרסום הפרוטוקולים נבעה, בין היתר, בשל הגשתה של עתירה לבית המשפט המחוזי בירושלים על-ידי המכון לאחריות תאגידית והקליניקה לשינוי חברתי סביבתי במרכז האקדמי למשפט ולעסקים בבקשה לחשוף את הפרוטוקולים בהתאם להוראות חוק חופש המידע".

עוה"ד אפי מיכאלי, ערן צין וד"ר עופר סיטבון המייצגים את המרכז האקדמי למשפטים מסרו כי "אנו מברכים על פרסום פרוטוקולי דיוני הוועדה וצר לנו כי הדבר נעשה רק הגשתה של עתירה בנושא. יחד עם זאת, מטרידה אותנו הודעת משרד האנרגיה לפיה הושחרו שורה של פרטים בתמלילי הדיונים. לאור חשיבות עבודתה של הוועדה, נבחן את הדברים לעומק שכן לתפיסתנו ראוי שהמידע המלא יוצג בפני הציבור".