ביום 27.12.11, קיבלה הנהלת מינהל מקרקעי ישראל החלטה הסותרת מפורשות את מדיניות מועצת מקרקעי ישראל באשר לקרקע חקלאית, כפי שנקבעה בשורה ארוכה של החלטות מועצה, ואשר נבחנה על-ידי בית-המשפט העליון מספר פעמים
האגודה לצדק חלוקתי עתרה לבג"ץ נגד הענקת הפטורים של המינהל למיזמים סולארים
ביום 27.12.11, קיבלה הנהלת מינהל מקרקעי ישראל החלטה הסותרת מפורשות את מדיניות מועצת מקרקעי ישראל באשר לקרקע חקלאית, כפי שנקבעה בשורה ארוכה של החלטות מועצה, ואשר נבחנה על-ידי בית-המשפט העליון מספר פעמים. לפיכך, האגודה לצדק חלוקתי הגישה היום עתירה לבג"ץ, בה מבוקש לבטל את ההחלטה שכן זו מעניקה הטבות ופטורים יקרי ערך למעטים, על-חשבון משאבי הקופה הציבורית, בחוסר סבירות קיצונית ובחוסר סמכות.
לטענת האגודה החלטת המינהל נעדרת כל סמכות ובלתי סבירה בעליל, דבר המעלה חשש כבד שההחלטה התקבלה מאינטרסים זרים ומלחצים של בעלי עניין.
לטענת עו"ד רויטל ברילנשטיין מהאגודה לצדק חלוקתי: "הפטורים וההטבות הוענקו על ידי הנהלת המינהל במסווה של "הוראת מעבר". מלבד העובדה ש"הוראת מעבר" של הנהלת המינהל אינה יכולה להכשיר חריגה מהחלטות מועצת מקרקעי ישראל, השימוש במנגנון זה, בענייננו, נחזה כפיקטיבי, ולמראית-עין בלבד. זאת, שכן אין מדובר במעבר מהחלטת מועצה אחת לאחרת, כי אם בהוראה בעלת תוכן עצמאי ונפרד מהחלטות המועצה – הקובעת הקלות ופטורים יקרי ערך, הן מהמצב כיום, והן ביחס למצב אשר מוצע על-ידי הנהלת המינהל בעתיד.
באמצעות "הוראת מעבר", מבקשת הנהלת המינהל לקבוע, כי בתקופת המעבר בין שתי ההחלטות, ניתן יהיה לאשר 57 מיזמים סולאריים בתנאים שאינם קיימים באף אחת מההחלטות, לא על פי זו התקפה, ולא על פי זו המוצעת (!). ההחלטה נועדה למעשה לאפשר הקצאת קרקעות וחתימת עסקאות לאלתר, בניגוד להחלטות התקפות, ואף בניגוד, להמלצות ההנהלה בדבר המדיניות עתידית הרצויה."
אחד היועצים הבכירים לרגולציה בתעשייה ציין "האגודה צודקת בעתירתה. נוצר מצב אבסורדי שמי שפעל בניגוד לחוק וקבע עובדות בשטח, עבורו החליטו החלטת מעבר- נתנו פרס לגנבים. אם מנהל המקרקעים רוצה לקדם את התחום – שיעשה את זה לכולם ובצורה שיוויונית. אנשים חתמו בניגוד לחוק, ועושים עבורם החלטת מעבר. אין פה שינוי בדין, אנשים חתמו בניגוד לחוק. למה נותנים להם הוראת מעבר?"
בוא נהרוג את השוק הזה לגמרי וזהו.
בשביל מה כל הייסורים בדרך?