בית המשפט המחוזי קבע כי יש לדחות את בקשת המפעל שלא לדון בתביעה שהגישה נגדה 'אדם טבע ודין' ואף החליט כי חיפה כימיקלים ישלמו הוצאות משפט בסך 20 אלף שקלים

בית המשפט דחה את בקשת 'חיפה כימיקלים' לסלק על הסף את התביעה נגדה על זיהום הקישון

ביהמ"ש המחוזי דחה את בקשת 'חיפה כימיקלים' למחוק על הסף תביעה בסך 5.3 מיליון שקלים שהגישה נגדה 'אדם טבע ודין' בשנת 2006, בטענה להפרת ההתחייבויות הסביבתיות של המפעל ולזיהום הקישון.

בהחלטה נכתב כי חיפה כימיקלים "הפכה כל אבן וכל רגב בניסיון לדחות את התובענה על הסף…אלא שכל ניסיונותיה להדוף את טענות התביעה של אט"ד על הסף לא צלחו ודווקא הניסיונות הבלתי נלאים להעלות כל טענה מן הגורן ומן היקב, רק חידדו את העובדה והבהירו את החשיבות לדון בתובענה לגופה…".

בשנת 2006 הגישה 'אדם טבע ודין' תביעה נגד חיפה כימיקלים בטענה כי המפעל אינו עומד בהתחייבויותיו הסביבתיות, שניתנו בעקבות הליך פלילי בו נקטה 'אדם טבע ודין' נגד המפעל. בכתב התביעה נכתב כי על מנת להבטיח שרווחים שנעשו בניגוד לדין ובניגוד להתחייבות, ותוך פגיעה קשה בסביבה בכלל ובנחל הקישון בפרט, לא יישארו כפרס בידי הגורם המזהם, מן הראוי שכספים אלו יחזרו לציבור וישמשו להגנה על הסביבה.

בתגובה להגשת התביעה, פנתה חיפה כימיקלים לבית המשפט וביקשה למחוק את תביעת 'אדם טבע ודין' על הסף. כאמור, שופטת בית המשפט המחוזי בת"א דחתה לאחרונה את הבקשה לדחייה על הסף ואף החליטה כי חיפה כימיקלים ישלמו הוצאות משפט בסך 20 אלף שקלים ל'אדם טבע ודין'.

בהחלטתה התייחסה שופטת ביהמ"ש המחוזי, אסתר נחליאלי חיאט להתנהלות חיפה כימיקלים בתיק וכתבה: "בבואי לכתוב הוצאות הבקשה, הבאתי בחשבון, בין היתר, את הכמויות הבלתי סבירות של כתבי הטענות שהוגשו מטעם חיפה כימיקלים…". עוד נכתב כי "חיפה כימיקלים קיבצה במסגרת בקשתה ותגובותיה כמעט כל טענה אפשרית, גם אם לא היה מקום להעלותה…".

עו"ד עמית ברכה, מנכ"ל 'אדם טבע ודין' בירך על פסק הדין ואמר כי מערכת המשפט הוכיחה כי היא לא תשתף פעולה עם הניסיונות למנוע משפט צדק בתיק חיפה כימיקלים. "מדובר בתיק בעל חשיבות לבריאות הציבור ולעתיד ילדינו. אין ספק כי בית המשפט הבין זאת וכעת יש לקוות כי ההליך המשפטי יסתיים במהרה ולטובת האינטרס הציבורי".