נתי גרנץהכירו את אורג-ניר – מטוס הריסוס האורגני הראשון של חברת כים-ניר, המתמחה בריסוס מוטס. מדובר במטוס ייעודי מדגם Thrush אשר ישמש לריסוס אורגני בלבד. עד כה לא פעל בישראל ובעולם מטוס אורגני יעודי. על-פי ההערכות בהתאמת המטוס לריסוס אורגני הושקעו כ-4 מיליון שקלים.
חברת כים-ניר השיקה מטוס ריסוס אורגני ראשון בהשקעה של 4 מיליון ש"ח
מטוס הריסוס האורגני -צילום: כים-ניר
הכירו את אורג-ניר – מטוס הריסוס האורגני הראשון של חברת כים-ניר, המתמחה בריסוס מוטס. מדובר במטוס ייעודי מדגם Thrush אשר ישמש לריסוס אורגני בלבד. עד כה לא פעל בישראל ובעולם מטוס אורגני יעודי. על-פי ההערכות בהתאמת המטוס לריסוס אורגני הושקעו כ-4 מיליון שקלים.
המטוס האורגני, העומד בסטנדרטים בינלאומיים בתחום זה, ייתן מענה רחב לחקלאים וליצואנים העוסקים בחקלאות אורגנית. על-פי הערכות שוק התוצרת האורגנית בישראל מוערך כמה עשרות מיליוני שקלים, ונמצא במגמת גידול מתמשכת, זאת כחלק מהמגמה האורגנית הבינלאומית להגברת הבריאות החקלאית והסביבתית. המגדלים האורגניים נדרשו בשנה האחרונה להשקיע יותר ויותר בהפרדה מוחלטת בכל שלבי הגידול של התוצרת החקלאית האורגנית.
דיוד גולן, מנכ"ל כים-ניר, מציין כי לאור המגמה האורגנית הבינלאומית ומתוך רצון לתת מענה לעוסקים בחקלאות אורגנית, החליטה החברה להכשיר מטוס אורגני ייעודי. עוד מציין גולן, כי החברה תכשיר גם אזור תפעול סטרילי במנחת, אשר יאפשר טיפול נפרד במטוס האורגני.
ההבדל בין חומרי הדברה "קונבנציונלים" ו"אורגנים" נמצא במקור החומר הפעיל. החומרים הקונווציונלים עשויים מתרכובות כימיות סינטטיות, והחומרים האורגנים המוגדרים ידידותיים לסביבה עשויים מתרכובות שמקורם טבעי.
בעבר שיטות ההדברה הירוקה נחשבו ללא יעילות ביחס לשיטות ההדברה הקונבנציונאליות, אולם כיום ההדברה הירוקה עברה מהפך וניתן לראות כי השיטות השונות אינן יורדות ביעילותן מההדברה הכימית. יתרונה הגדולה על פני ההדברה הכימית הוא אי הרעילות שלה והיותה ידידותית לסביבה ולאדם. בעת שימוש בהדברה ירוקה אין הגבלות של שהייה באזור הריסוס ואין ריחות לוואי קשים.
מטוס ריסוס אורגני בהשקעה של 4 מיליון ש"ח? יקר לא…
השיטות השונות אינן יורדות ביעילותן מההדברה הכימית. יתרונה הגדולה על פני ההדברה הכימית הוא אי הרעילות שלה והיותה ידידותית לסביבה ולאדם. בעת שימוש בהדברה ירוקה אין הגבלות של שהייה באזור הריסוס ואין ריחות לוואי קשים.
מסכים:
השיטות השונות אינן יורדות ביעילותן מההדברה הכימית. יתרונה הגדולה על פני ההדברה הכימית הוא אי הרעילות שלה והיותה ידידותית לסביבה ולאדם. בעת שימוש בהדברה ירוקה אין הגבלות של שהייה באזור הריסוס ואין ריחות לוואי קשים.
נשמע שאנחנו בדרך הנכונה, בתור אחד שחווה כמעט כל בוקר מטוסי ריסוס מעל הבית, ההשקעה תהיה הכרחית על מנת שנחיה באיזור פחות מזוהם.
ברכות על ההשקעה והיוזמה, כן ירבו.
העולם הולך לכיוון ירוק יותר.
ההבדל בין הדברה אורגנית לכימית הוא ניסוח בעיקר,בעוד הדברה כימית בדרך כלל קשורה לתרכובות כימיות מעשי ידי אדם שנוצרו במעבדה כתוצאה מתהליכים כימיים בעוד הדברה אורגנית בדרך כלל מתייחסת למיצויי חומרים פעילים מחומרים טבעיים (צמחים,פקעות,שורשים,זרעים וכו..) מבחינת רעילות חומרים אורגניים יכולים להיות קטלניים מאוד לדוגמא ציאניד הוא חומר אורגני שמפיל אדם בוגר במינונים מאוד מאוד נמוכים תוך שניות מועטות בלבד.
אלעד אורי – אגרונום ומדביר מורשה