מתוך כרזה אותה הניפו המפגינים מול הכנסת – צילום: מגמה ירוקה

הבוקר הפגינו פעילי מגמה ירוקה, ארגון סטודנטים למען הסביבה, מול הכנסת במחאה על המחטף בדיונים אודות רפורמת תכנון ובנייה שמתכוון נתניהו להעביר. בשעה 14:30, נפתח כנס בנושא, ביוזמת השדולה החברתית-סביבתית והמטה לתכנון אחראי, בהשתתפות כעשרים ח"כים, לקראת העלאת החוק לקריאה ראשונה בשבוע הבא. ארגוני הסביבה ובראשם אדם טבע ודין, הגישו עתירה לבג"ץ כנגד הליך אישור החוק. ביום חמישי האחרון נרשמה הצלחה לטובתם, כאשר בג"ץ הוציא צו על תנאי שעצר דיון על הרפורמה בכנסת, עד אשר יסתיים הדיון בעתירתם, מאוחר יותר היום.

חברי כנסת נגד הרפורמה

חברת הכנסת אורית זוארץ (קדימה): "החלטתו של נתניהו בנושא הרפורמה בתכנון ובניה תביא את ישראל למציאות בה נראה אפור בעיניים ושחור באדמה. ראש הממשלה נתניהו ממשיך להיות משרתם של היזמים ובעלי ההון וממשיך להפקיד ולרמוס את זכויותיהם של אזרחי המדינה, בהווה ובעתיד. במקום להגן על איכות הסביבה, על איכות האוויר, על אזרחי המדינה ועל הריאות הירוקות, נתניהו פורץ את הסכר ובהחלטתו הוא מביא את ישראל לנקודת האל חזור שתהיה בכייה לדורות."

חבר הכנסת דב חנין (חד"ש) תקף בחריפות את הרפורמה המתוכננת: "ממשלת נתניהו מתכננת להרוס את המערכת התכנונית ולפגוע קשות בחברה, בסביבה ובבריאות, כדי לקדם אינטרסים נדלניסטים חסרי מעצורים."

חבר הכנסת ניצן הורוביץ (מרץ) אמר כי הוא תומך בדיון ציבורי ומקצועי דחוף ברפורמה.

חשש מפגיעה באיכות הסביבה

מבין הטענות של המטה לתכנון אחראי כנגד החוק: (1) על המחוקק להגדיר מטרות ברורות לחוק. (2) הרס המבנה ההיררכי בין מערכות התכנון ויצירת כאוס תכנוני (3) פוליטיזציה של מערכות התכנון על חשבון שיקולים מקצועיים. (4) איום ממשי על הסביבה ועל שטחים פתוחים. (5) התעלמות מההיבטים החברתיים של התכנון. (6) פגיעה משמעותית בשיתוף הציבור בהליך קבלת ההחלטות.

רפורמת תכנון ובנייה, שמטרתה קיצור וייעול הליכי התכנון והבנייה בישראל, מקודמת ע"י הממשלה בתקופה האחרונה. מדובר בחוק של 600 סעיפים שבכנסת יש כוונה להעבירו במהירות רבה, בתוך חודש, מה שלא יאפשר דיון מעמיק בכל סעיפי החוק ובהשלכותיהם, וכן סגירת פרצות שעלולות להיות בו. יש חשש מהתוצאות השליליות, הסביבתיות והחברתיות, של הרפורמה, אם תעבור במצב זה. מסיבה זו חברו יחד מספר רב של ארגונים, לקואליציה תחת השם "המטה לתכנון אחראי", על מנת להיאבק כנגד העברה פזיזה מדי של הרפורמה אשר טרם התקיים דיון ביקורתי ומעמיק בסעיפיה.