תביעה ייצוגית הוגשה אתמול (ה') לבית המשפט המחוזי בירושלים נגד רשות החשמל, משרד האוצר ומשרד התשתיות הלאומיות בסך של 57 מיליון שקלים בעקבות החלטות המדינה לממן את סבסוד ייצור החשמל מאנרגיות מתחדשות באמצעות תעריפי החשמל. התובע, איתן שלוש, המיוצג על ידי עוה"ד מתניה בן נון וחיים בן נון טוען כי המדינה הטילה על רשות החשמל לממן את ייצור האנרגיות המתחדשות באמצעות העלאת תעריפי החשמל ללא הסמכה שכן היה עליה להסדיר את נושא המימון באמצעות חקיקה מוסדרת ולכן מדובר בסבסוד צולב הנוגד את חוק החשמל.

התביעה מתעלמת מהעלות האמיתית של חשמל המיוצר ממקורות מזהמים בשל פליטות גזי חממה, הנזק הנגרם לבריאות הציבור והירידה באיכות החיים של תושבי מדינת ישראל החיים בקרבת תחנות כוח מזהמות. גם המירוץ המדעי טכנולוגי להשוואת מחירי ייצור החשמל ממקורות מתחדשים לעלות ייצור חשמל מפחם לא נלקח בחשבון.

התביעה: "הרשויות פועלות בניגוד לחוק החשמל"

בבקשה יוצא התובע הייצוגי נגד מה שהוא מכנה "התנהלות שלטונית חמורה ביותר של משרדי הממשלה, באופן שבו הן מטילות את המימון הכספי לביצוע החלטות ממשלה בנוגע למשק החשמל ופיתוחו, על המבקש ועל כלל צרכני החשמל בישראל, וזאת – בניגוד לחוק" לטענתו העלות הכוללת העתידית של סבסוד חשמל ירוק למשק עומדת על 12 מיליארד שקל. עוד מוסיף התובע  "ככל שהנתבעות מעוניינות 'בחשמל ירוק', הרי עליהן לממן את העלויות הנוספות מתקציב המדינה, ובכל מקרה על פי חוק, ולא על ידי העלאת תעריף החשמל לצרכנים ללא הסמכה חוקית".

התובע מבקש מבית המשפט צו שיחייב את רשות החשמל ומשרדי הממשלה להחזיר את עלויות ייצור החשמל שהופק עד כה בגובה של 57 מיליון שקל לצרכנים ולהוציא צו מניעה נגד סבסוד ייצור החשמל הירוק מתעריף החשמל. התובע מציג את עצמו כמגן כלל אזרחי ישראל "אשר כלל לא מודעים לעוול הכספי שנעשה להם, ובודאי שאין בדעתם וביכולתם לצאת למאבק משפטי מייגע כנגד מדינת ישראל ומוסדותיה" ואף מאשים את המדינה כי פעלה בניגוד לחוק "בענייננו, לא רק שאין בנמצא חוק המתיר לגבות מצרכני החשמל, כסף עודף על מנת לממן את תוכניות הממשלה, אלא שהנתבעות פועלות בניגוד לחוק משק החשמל, למטרותיו ולתקנותיו".

ממשרד התשתיות ומרשות החשמל לא נמסרה תגובה עד כה. ממשרד האוצר נמסר כי יגיבו לתביעה בבית המשפט.