תפסנו את מנכ"ל רעפי קוניאל לשיחה על רשת החלוקה והחיבור לרשת הגז הטבעי, לאחר שהפך למוקד הויכוח בין שר האוצר לראשת האופוזיציה
בין יחימוביץ' ללפיד: מה באמת מטריד את מנכ"ל רעפי קוניאל?
ההתכתשות המפוארת בין שר האוצר, יאיר לפיד וראשת האופוזיציה, שלי יחימוביץ', העלתה את סוגיית ייצוא הגז אל דוכן הכנסת, רגע לפני שהיא עוברת לדיון בבג"צ. שר האוצר ציין כי מפעל "רעפי קוניאל" הממוקם בירוחם סובל באופן ישיר מהגשת הבג"צ (שיידון ביום ראשון הקרוב), שעליו חתומה גם יחימוביץ'. מנגד, יחימוביץ' הבהירה כי להגשת הבג"צ אין דבר וחצי דבר עם חיבורו של מפעל זה או אחר לתשתית הגז.
אנחנו, ב"תשתיות" החלטנו לפנות למנכ"ל רעפי קוניאל בכדי לנסות ולהבין מי מהשניים צודק בדבריו. ואדים צובינצזה, מנכ"ל המפעל סיפר היום ל"תשתיות" כי הסיפור יצא מכלל פרופורציות והוסיף כי מעולם לא נפגש עם לפיד בכדי להעביר אליו את האינפורמציה. "ייתכן שהיה בלבול בתוכן העברת המסר" אומר צובינצזה שמפעלו נמצא בימים אלו בהליך חיבור לרשת הגז הטבעי. טענתו המרכזית של צובינצזה קשורה יותר לסחבת האינסופית בהנחת תשתית רשת ההולכה ופחות לנושא של ייצוא הגז.
"אנחנו חברה בבעלות קונצרן איטלקי. החברה הזו, שראשיה מגיעים לכאן מפעם לפעם מבקשים לשאול כל פעם מחדש את הנציגים בהתאחדות התעשיינים, מהי רמת המחויבות לאספקת הגז ברמה של שנים קדימה. בכל פעם מחדש הם נתקלים בסקפטיות ואין להם תשובות ברורות. שרי הממשלה צריכים להבין שאם אין לנו וודאות לגבי המעבר לשימוש מלא בגז לאורך שנים, אנחנו צריכים לסגור היום את המפעל. כבר הגענו למצב שעלויות האנרגיה גרמו לנו, מפעל ייצור, לייבא רעפים מאיטליה כי זה היה לנו יותר זול".
כאן תוכלו לראות את התכתשות ביו לפיד ליחימוביץ'. צפייה מהנה.
בהמשך דבריו מבהיר צובינצזה כי המפעל שבניהולו מוציא מדי שנה כ-10 מליון ש"ח על אנרגיה בלבד. 20 מליון ש"ח נוספים מהווים את המחזור המלא של המפעל, משמע שליש מההוצאות הכוללות של המפעל, מופנות לצרכי אנרגיה. "הבטיחו לנו שרשת החלוקה תגיע לירוחם כבר ב-2009 ואנחנו עדיין לא מחוברים. אז נכון שנתחבר בחודשים הקרובים אבל אנחנו כבר לא אופטימיים. אין לנו מושג מה יקרה אם פתאום לא יהיה מספיק גז לתעשייה בעוד שנים ספורות. מה יקרה אם לא יוקם צינור הולכה נוסף וייווצר לחץ שימנע מאיתנו לקבל את הגז שאנחנו צריכים".
מצבו של "רעפי קוניאל" אינו שונה ממפעלים רבים בישראל החוששים ממחסור בעתודות גז, עם התגבות הצריכה של חברת החשמל ויצרני החשמל הפרטיים. עם זאת, שר האנרגיה היוצא, עוזי לנדאו, הבטיח זה מכבר את קדימותה של התעשייה על חברת החשמל כשפתח את חוזי אספקת הגז מול נובל אנרג'י והשותפות הנוספות במאגר "תמר". אי לכך, הבעיה המרכזית שנותרה כעת היא בעיית הצינור הנוסף שאמור להגיע אל החוף ממאגר תמר ובעיה זו, אינה קשורה כלל לסוגיית הייצוא.
אז מי מבין שני הגלדיאטורים צבר נקודות אמת בדיון הרעשני שהתקיים בכנסת? יחימוביץ' צדקה בכך שטענה כי בדרישתה להשאיר יותר גז עבור המשק הישראלי, תוכל התעשייה הישראלית להיות שקטה ורגועה באשר לעתודות האספקה למשך שנים ארוכות יותר. מנגד, לפיד טען כאילו הבג"צ על הייצוא הוא זה שמעכב את חיבורו של מפעל קוניאל, עובדה שאינה נכונה כלל וכלל נוכח העובדה כי המפעל יחובר לרשת החלוקה בעוד חודשים ספורים. טוב יעשו הפוליטיקאים שלנו אם יילמדו את התוכן הנלמד לפני שיוצאים בהצהרות. אחרי הכל, הם אלו שאמורים לתת את התשובות הניצחות למשקיעים הסקפטיים שמבקשים תעודת ביטוח ליציבותו של המשק הישראלי.
בקיצור, בפראפרזה על מה שכבר אמר פעם איש יקר בשם ירון זליכה (פרופ' אבל קודם כל בן אדם…) – נתנו בטעות לחדל אישים להיות שר אוצר כמו שהיו נותנים למישהו שמתחזה לרופא לנתח לנו את עמוד השידרה ואח"כ היו מתפלאים שהחולה ייצא משותק…
שלי ניחנה בתכונות שקשה למצוא את השילוב הזה בין באי המישכן. שכל ישר, הבנה עמוקה ויושר פנימי. שילוב מנצח למנהיגות!
התשובה ליאיר לפיד מאוד פשוטה, יש מצב שדווקא הבג"ץ למרות שעניינו לא שיעורי היצוא אל דך קבלת ההחלטות יבטיח למפעל במקום כה רחוק אספקת גז סדירה וקבועה לאורך שנים.
למה שלא יתקינו שדה סולארי מעל המפעל? http://solar-innovations.info/